Показать сообщение отдельно
  #80  
Старый 26.11.2008, 17:05
Аватар для Дарья_Сталь
Фемида
 
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 858
Репутация: 360 [+/-]
anris, по мысли неплохо. Подпись ошарашила даже :)
Но недостатков в тексте очень много. Переусердствовали: а) с глаголами (их вообще очень много, часто можно обойтись и без них, а еще больше глаголов типа "был" - такие вещи надо вычищать обязательно!); б) с тире. Когда одни запятые - тоже нехорошо, но куда же столько тире? О_о Часть надо заменить двоеточиями, часть просто запятыми. Дальше...
Цитата:
Не хочу показаться назойливым, возможно Вы не захотите отвечать, сочтете меня сумашедшим
Зачем же все три варианта сразу? И все - штампы (ну да, все грешны, конечно, но все же... ). Оставьте одно, будет вполне достаточно.
Цитата:
Лето, родители увезли нас в деревню к деду
Что лето? Это как раз тот случай, где без глагола не обойтись. Зато вот в следующем предложении для деревеньки хватит и одного действия, а речушка может обойтись и без него.
Понимаю, что глаголы должны создавать ощущение динамичности происходящего, но зачем она в описании, в пейзаже? К тому же, динамичность придают и причастия, и деепричастия, и отглагольные существительные - разнообразьте текст.
История вторжения вышла не очень убедительной: как-то эмоций не хватает герою. Он почти что новости читает. А письмо-то глубоко личное...
Слова типа "правда", "возможно" чаще всего выделены запятой только с одной стороны, а надо с двух.
Показалось странным, что герой, увидев корабли работорговцев (кстати, откуда он узнает, кто это вообще был?), начал звонить. Да ладно звонить! Звонить: в милицию, в МЧС... Вроде как это будущее. Вроде как Земная Федерация уже вовсю развивается (ну, или получается, что она у Вас развилась за 15 лет). Тогда службы как-то помасштабнее должны быть, разве нет?..

Хм... Пока все, что в голову пришло. Вывод хорошая задумка, слабое воплощение. Оценка три.
__________________
Ita scribo, ut sentio.

Последний раз редактировалось Дарья_Сталь; 26.11.2008 в 17:06.
Ответить с цитированием