Как сказала Ula, развитие и поддержание тредов - одна из основных проблем ЛК, но главное, что не хватает клубу это лидера. Человека, который и будет выстраивать нить беседы, подгонять участников, составлять списки (списки интересные широкой аудитории, а не узкому кругу лиц) и многое другое. Это конечно в обиду руководителей клуба сказано, т.к. для своей кучки людей работа как раз идеальная. Но все же одной рекламы и обширных познаний в литературе недостаточно для привлечения масс.
Цитата:
Сообщение от Franka
в клубе скучковались люди со сходными взглядами и вкусами. Они видят в книгах примерно одно и то же - соответственно, им не о чем спорить, в большинстве случаев они согласны с мнением друг друга.
|
А смысл тогда клуба, который первоначально позиционировался как дискуссионный?
Да и людей то осталось единицы. + те люди, кто заходили в тему и принимали участие, читая книгу до этого, а не специально для ЛК.
Может стоит начать с массового? То, что уже прочитано многими. (Слишком быстро сначала создания клуба выбор произведений скатился до "элитарных" авторов.) В разделе литература в основном имееются темы по общему творчеству авторов, а ЛК способен устраивать разбор полетов конкретных произведений.
Не обязательно выставлять условие, чтобы книга была специальна прочитана для обсуждения в ЛК. Это напряжно. Чем интереснее беседа, жарче спор, тогда уже сами будут доставать книги и перечитывать (пусть и фрагментарно) для освежения памяти.
Когда будет интерес к самому процессу, а не к обсуждаемому произведению, тогда можно вернуться к менее "массовым" авторам.