Показать сообщение отдельно
  #81  
Старый 24.10.2008, 14:30
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,478
Репутация: 1815 [+/-]
Так. На самом деле последний этап конкурса ничего принципиально не изменяет, так что голосовать, пожалуй, уже можно. Так что начну...
Надо было мне стать судьей проэкта. Но раз уж не стал - могу быть субъективный, ура! Голосовать я буду не за "самую лучшую" пару, потому как не нашел подходящего единого объективного критерия лучшести.

Краткие комментарии по каждой паре в отдельности:
Маргульф и Франка - чересчур неприлично оторвались от остальных по результатам судейских оценок, им и так хватает общей любви и внимания, поэтому голосую не за них.
Хорадрим и Мария Сильва - все литературно, красиво, сюжет интересен. Но стиль мне не нравится.
Алекс и Фарси - чересчур ударились в психоделику.
Пофигист и Волк - те же претензии к стилю... все не плохо (хотя и не так хорошо как у предыдущих пар), но не мое.
Червь и Тапка - читал начальные посты Червя. Честно сказать, не понравилось, потому в дальнейшем не читал.
Евгений и Софи - маловато. Кроме того, даже мой Борк Жестянщик поёт лучше, чем Бродячий Богомол )) в общем, маловато поэзии для барда.
Волкман и Шери - честно сказать особо не читал. Извините. Начало не впечатлило, ну и...
Юля и Галина - классно, но уж чересчур мало.
Аргументатор и Галлеан - увы, увы. Не слишком много, не слишком вовремя, не слишком согласованно, не вполне грамматически и пунктуационно правильно... Могли бы и лучше.

Общее для Фарси, Алекс, Пофигиста, Волка, Волкмана, Шерри, Кулла, Иеремии и вообще просто мое мнение: претензии на индивидуальность и экстравагантность персонажей стали обыденностью, а истинная индивидуальность персонажей стала проявляться в глубине отыгрыша. И чем типичнее и штамповее персонаж, тем разительнее контраст между глубиной отыгрыша и его штамповостью, и тем лучшее он производит впечатление. См. Маргульф.

Ну а голосую я за пару КуллСталкер и Иеремия как за новые лица в разделе, отыгрыш которых, хотя и не блестел оригинальностью, не вызвал у меня никакого раздражения; которые стабильно радовали свежими постами меня и (вероятно) не только меня. Вотъ.

Все вышенаписанное является оценкой пристрастного, злобного и намеренно небъективного высокомерного и вообще... человека. Не относитесь к этой оценке чересчур серьезно.

Ах, да, забыл сказать - это была не ролевка, а скорее парное написание рассказа на заданную тему... Хотя, в любом случае, мне это было полезно.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец

Последний раз редактировалось Argumentator; 25.10.2008 в 18:28.