|
На спор проглядела по диагонали Де Садовскую "Жюстину". Точнее, половину опуса. И что тут можно сказать - с литературной точки зрения книга просто НИ-КА-КА-Я. Характеры персонажей? Да полно вам смеяться! Мораль? Морали нет, есть лишь однообразное и нечитабельное повторение автором околофилософских взглядов. Монологи о религии, о межличностных и внутриличностных отношениях, повторяются с вариациями в перерывах между развернутыми описаниями ...эээ... контактов разного рода. Ознакомившись, я решила было, что книга - эталонный образец т.н. сублимации, но биографическая справка позволяет предположить, что это, скорее, мемуары узника. Словом, своеобразное произведение, мораль которого и авторские выводы выглядят откровенно притянутыми за уши. Выдачей желаемого за действительное.
Также сделала вторую попытку прочесть-таки "Футурологический конгресс" Лема. Увы.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции?
- Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa.
Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо.
Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|