Тема: Warcraft
Показать сообщение отдельно
  #240  
Старый 14.10.2008, 16:43
Аватар для Yaris
Ветеран
 
Регистрация: 21.08.2006
Сообщений: 804
Репутация: 86 [+/-]
Цитата:
На самом деле, это уже ересь. :)
Далеко не всё. Хотя и среди источников, относящихся к оригинальной вселенной, есть и не слишком талантливые произведения, особых противоречий между ними и первоисточником не было замечено.

Цитата:
множество материала поднято вообще неизвестно откуда. И за это ответственны не Близзы давно, а те, кто новеллизации пишет.
А вот тут позвольте не согласиться. У близзов, как у заказчиков, вообще-то всегда есть право не издавать произведение, если оно не соответствует требованиям качества или канону первоисточника. Просто история показывает, что они этим правом не пользуются. Что получилось - на то лейбл лепят и отправляют в печать.

Цитата:
Та же ВоВВикипедия как раз-таки и опирается на ВоВ.
Не сказал бы. ВоВ там просто как часть контента и рекламный ход - всё же с ним знакомо на порядок (а то и на два) больше людей, чем со вселенной Варика. Но что касается прочей информации - она там более чем достоверна.

Цитата:
Про ошметки истории, которые нам дают в описаниях к настолке и ККИ, и говорить смешно
Есть ещё и книги к Вар РПГ.

Цитата:
Вы не знаете, кто такие Андуин Лотар, Аллерия, Туралион, Кадгар (и это еще без орков :))? Добро пожаловать во второй Вар
И хорошо ли там раскрыты характеры этих персонажей? При всех своих недостатках новеллизация с этой задачей справилась намного лучше. Я уж не говорю про новый взгляд на Перенольда и Праудмура.

Цитата:
Интересует фигура Медива? Вы знаете, куда обратиться.
Между прочим, в первой части Медив - не более чем обыкновенный злой волшебник. Его образ как таковой создан третьей частью и "Последним стражем".

Цитата:
Yaris любит делить на "хорошие" и "плохие"
Я ничего ни на что не делю. Что есть бред-то бред, но увы, является каноном и частью вселенной, и ничего уже не изменить.

Последний раз редактировалось Yaris; 14.10.2008 в 17:10.
Ответить с цитированием