Показать сообщение отдельно
  #42  
Старый 05.10.2008, 21:20
Аватар для Filwriter
Синемафоб
 
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 964
Репутация: 397 [+/-]
Вообще очень интересная тема. Хотелось бы вставить свои пять копеек по поводу всего выше сказанного без цитат (трудно все найти).
Про Бертона. Никогда бы не подумал отнести его к "другому кино". Ну вот так полностью и напропалую. Отнес бы 2 картины - "Эд Вуд" и "Крупная рыба". Остальное это просто стильное кино, но, думается, абсолютно не "другое".
"Форрест Гамп" фильм неплохой, но опять же не "другой". В нем нет ничего "другого", как нет этого и в "криминальных" фильмах с расчлененкой. Во всяком случае, настолько другого, чтобы фильм считать "другим кино".
Например, "8 с половиной". "Другое кино" чистой воды. Его не всякий сможет посмотреть. Это испытание своего рода. Вообще "другое кино" это заменитель "обычного кино". Выбирете таблетку - синюю или красную. Можно и возвращаться и смешивать, но все же рано или поздно упор будет на один из типов. Кстати, "Матрица" тоже не "другое кино".
Тут был вопрос, чем отличается "другое кино" от арт-хауса. Судя по приводимым тут примерам ничем. Во всяком случае, я придерживаюсь такой точки зрения.

Последний раз редактировалось Filwriter; 05.10.2008 в 21:21.
Ответить с цитированием