Г.Г. Маркес
Автор серьёзный, читается не то чтобы легко... Вся суть в том, что Маркес пишет о том, что он видит, а не высасывает сюжеты из пальца, и фантастическое допущение у него (если оно вообще встречается) служит не для "повышения интересности", но для заострения внимания читателя на каком-то конкретном моменте, для выделения важного... как элемент гротеска. А, как человек явно умный и философически относящийся к жизни, Маркес видит в и без того насыщенной вопросами и проблемами жизни современной нам Латинской Америки множество иных, вечных вопросов и проблем.
Из предложенной подборки прочел "Полковнику никто не пишет", "Женщина, которая приходила ровно в шесть", "Старый-престарый сеньор с огромными крыльями", и "Самый красивый утопленник в мире" (имелась книжечка). М-да. Оставляет ощущение подавленности. Снова вопросы без ответов, снова неразрешимые проблемы, снова людские несовершенства. Перефразируя комментарий Святослава Логинова к его же роману "Дорогой широкой", написанному в похожем на Маркеса стиле и жанре: персонажи Маркеса - полковник с женой, сеньор с крыльями - каким-то образом остаются в живых, "что является единственным фантастическим допущением в этой правдивой повести". Скажу несколько слов о некоторых из прочитанных произведений:
"Полковнику никто не пишет" - фактически единственное почему герой не потерял надежды - это петух. Он олицетворяет собой последний шанс дожить до письма... причём далеко не факт что этот шанс сработает - но все верят, что сработает. Не только полковник - верят друзья его покойного сына, знакомые. Верят - потому что им больше не во что верить.
"Старый-престарый сеньор с огромными крыльями" - снова вопрос веры. Никто не верит, что крылатый человек - ангел. Почему? Потому что он потрёпанный, и старый, и не такой, какими ангелы описаны в Библии - или потому, что ангелы нынче уже никому не нужны? Хотя кое-кому появление этого ангела все же приносит счастье... или по крайней мере выгоду.
"Самый красивый утопленник в мире" - к молодому и красивому человеку, пусть даже мёртвому и безо всяких крыльев, люди относятся лучше, чем к живому и крылатому, но "старому-престарому" ангелу. Что лучше - уважение к мёртвому или помощь живому? Грустно...
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Последний раз редактировалось Argumentator; 04.10.2008 в 10:26.
|