[Aster]

Сообщение от KrasavA

А мне рассказывали, что там ни пылинки, ни бумажки и ни окурочка( Да еще и дороги с шампунем моют.

В центре - да. Но на окраинах все иначе. И что большая часть пешеходов - негры и арабы, тоже верно.
Правда, я могу ошибаться... Давно там был...
А теперь...
Я не понял, насколько описываемый Париж должен соответствовать реальному. А если должен, то когда происходит действие?
По умолчанию приму наше врнмя и существующий Париж. (Как прверка себя любимого - Гугловские карты.)
Бульвар Сен-Мишель не пересекается с набережной Турнель - он выходит на стык набережной Сен-Мишель и набережной Гран-Огюстен. При этом на них одностороннее движение, в противоположном направлении от Нотр-Дам. При этом они сразу бы заметили, что мост Сан-Мишель перекрыт.
Скорее всего, они должны были выехать с Rue des Bernardins (улицы Бернардинцев) и пересечь архиепископский мост (или быть остановлеными у въезда на него). Либо, что менее вероятно (определенный крюк), мимо Университета Дидро (по улице Фоссе-Сен-Бернар), выезжая на набережную Турнель, а потом двигаясь к упомянутому мосту.
При этом, насколько я могу судить, Собор виден из всех трех точек набережной.
Задаю вопрос: нужна ли автору такая дотошность?
Еще один: может, перекинуть посты в тему "Мастера иллюзий"? А то роман-то другой.