|
celeriomir
И как воспринимать ЭТО читателю? Видимо большей части, никак - стиль твой далеко не универсален, впрочем, это мне и понравилось: полное безразличие к восприятию читателем описываемого, только не наплевательское отношение к самому читателю, в виде эгоцентричного выражения своих комплексов, сдобренного изрядной порцией ляпов всех видов, как можно было наблюдать тремя постами ранее, а простое отсутствие разъяснений происходящего, чётких переходов в повествование, "блистающих оригинальностью" идей выраженных дотошными разжёвывания. Есть только тема, находящаяся не за гранью читательского понимания, но выраженная столь индивидуально в своём исполнение, что на широкую читательскую аудиторию не стоит надеяться, хотя, вряд ли этот текст вообще несёт в себе функцию привлечения масс читателей, в противном случае фиаско ему обеспечено. На первый взгляд, всё выглядит так, будто автор пишит о чём-то своём, читателя не касающемся, но, я так понимаю, это обуславливается специфическим изложением, которое может вполне стать барьером в восприятии развёртываемой темы.
В общем, выкладывай вторую часть, будет время – прочту.
|