|
Я, только вот сейчас, добрался до июльского номера (вовремя купить не успел) и в рецензии на Кунг-фу Панду наткнулся на такую вещь: "..как черно-белый мишка (вернее, енот, если уж следовать энциклопедиям)..."
Вот, а мне за панд обидно! Дело в том, что панда - это все-таки медведь, а не енот.
Ученые, теперь уже, говорят:
Австралийский палеонтолог Э. Тенниус на основании анализа морфологии, биохимии, кардиологии и этологии большой панды показал, что по 16 характеристикам она близка к медведям и лишь по пяти - к малой панде и остальным енотам
При внешнем сходстве с медведем анатомия гигантской панды столь необычна, что панду помещали то в семейство енотов, то в семейство медведей, то в свое особое семейство. Это медведеобразное животно е долгое время считали "гигантским енотом" из-за общих анатомических черт с малой пандой (считавшейся енотом безоговорочно). Однако простые китайские крестьяне, издавна называвшие большую панду "белым медведем" (дословно - бей-шуанг) или "бамбуковым медведем", оказались ближе к истине, чем маститые ученые-систематики, лишь недавно разобравшиеся, что большая панда - все-таки медведь."
|