Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 11.09.2008, 21:39
Новичок
 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 2
Репутация: 1 [+/-]
1. серьезный труд, написанный грамотно и ответственно
2. "фигуры в пустыне Наска получили объяснение в ходе изучения религиозных обрядов местных индейцев: оказалось, что это дороги для ритуальных процессий."

Разумное объяснение должно выглядеть ровно наоборот: "божественные линии" были выбраны индейцами для своих ритуальных дорог. А иначе - получается полный бред! Ходили-ходили и вытоптали рисунки, видимые только с высоты полёта? Это кто ж их так водил?
Ответить с цитированием