|
Не согласен никаким образом.
Если по вышеприведённому тексту:
-- Пушки с поворачивающимися стволами (как у Гатлинга) правда, широко применялись до 17в. И в 19в они тоже применялись (митральезы). Но не было технических средств позволяющих обеспечить быструю перезарядку, и, следовательно, необходимую плотоность огня.
-- Также и с дредноутом. Пушки большого калибра были, но стрелять толком не могли. С техникой, опять же, не поспоришь.
-- Также и с танком Да Винчи. Построить его было, конечно, возможно, вот только транспортировать было практически невозможно и для применения боевого он требовал ровного поля. Изобретение танка не в том состояло, что придумали надеть оружие на броневую повозку. Это было вообще не изобретение. Новым были ГУСЕНИЦЫ, позволившие этой броневой повозке ехать по относительно пересечённой местности.
-- Также и с ракетными системами. Это в РУССКОЙ армии ракетная артиллерия не получила распространения. А в британской эти системы широко применялись с 1850-х годов. И особой эффективности в сравнении со ствольной артиллерией не продемонстрировали. В каких-то отношениях были лучше ракеты (в горной или колониальной войне), а в каких-то ствольная артиллерия.
Теперь о десантных операциях. Да, десантные части теперь существенно сильнее, чем они были 60 лет назад. Но, так ведь и линейные части тоже пропорционально сильнее. Не только у десантников появились ПЗРК, в принципе позволяющие сбить самолёт, но и самолёты получили системы, способные противостоять ПЗРК. Не только у десантников появились ПТУРы, но и танки получили возможность с ними бороться.
Тут вот в чём фокус. Как ни крути, а у десанта всегда будет ЛЁГКОЕ оружие (носимые ПЗРК или ПТУРы, облегчённые в том числе и за счёт брони БМД, лёгкие САУ с орудиями небольшого калибра). В то время, как у линейных частей то же самое оружие будет в ТЯЖЁЛОМ варианте: ЗРК на машинах, типа "Тунгусок" с гораздо большим радиусом действия, ПТУРы, смонтированные на базе БТРов или танков, с более тяжёлым, и, соответсвенно, более надёжным оборудованием, настоящие танки, настоящая ствольная артиллерия). Во всех случаях линейные части будут лучше вооружены, чем десантные.
Единственное, чем смогут десантные превзойти линейных -- это общей крутостью личного состава.
Поэтому роль десантных частей, как была, так и останется вспомогательной: ударить в каком-нибудь слабозащищённом месте (чтобы там десантников там локально стало больше, чем линейных), закрепиться, и отражать атаки постоянно прибывающих вражеских новых и новых линейных частей до того момента, пока не подойдут свои линейные части и сделают главную работу по разгрому неприятеля.
|