А чего это вам статус автора тут не дают? Не заслужили что-ли? Ух, модеры злодеи!))
Если посерьезней, то книг ваших пока не читал, т.к. очень недоверчиво отношусь к реконструкциям истории (судя по названиям, так?). Вот недавно прочел на Самиздате всего Красницкго, так хочется верить. А что вы используете в своих романах - только фантазию или мнения\изыскания типа признанных экспертов, и как по-вашему - стоит ли автору углубляться и переносить на страницы собственного романа чужие оценки, или стоит отстаивать (почти каламбур)) свою точку зрения?
__________________
Как писать интересные книги? Ответ здесь
|