Показать сообщение отдельно
  #265  
Старый 06.08.2008, 22:05
Забанен
 
Регистрация: 23.02.2007
Сообщений: 2,085
Репутация: 456 [+/-]
Система ПВО - это не несколько радаров на границе. Это сложный комплекс мероприятий, причем имеющий несколько дублированных систем. Так что и батальон Рембов не смогут вывести его из строя.

В принципе есть спецназ в задачу которого и входит подобная диверсия, но... это я так думаю на первых порах боевых действий (как немцы создавали панику в тылу красной армии), т.е. расчитана на психологический фактор.

2. Шансы пехотинца выдержать обстрел в укреплении гораздо выше чем вы себе представляете. Просто посмотрите в инете сколько накатов выдерживают тот или иной калибр снаряда

3. Вы опять забыли о мобильных зенитных средствах, типа Оса, Шилка, Куб. О перехватчиках Типа МиГ-31. О спутниках

4. Точечные удары хороши на спокойной местности, а-ля полигон. В бою увы и ах

5. Наиболее бескровные и убедительные победы одерживались благодаря правильному маневрированию войск

6. Ну а террор хорош только в мирное время и только в ограниченных дозах. В военное - это СС и партизаны, а партизаны выживут только при поддержке местного населения.
Если автобусы и дома взрываются каждый час, то через некоторое время 9 из 10 террористов будут растреляны. Будет введен жестокий комендантский час, гражданские патрули, интерес к оставленным сумкам и подозрительным личностям возрастет.... Короче вы неплохо мобилизуете население. Пример - Израиль

Последний раз редактировалось DUB; 06.08.2008 в 22:18.
Ответить с цитированием