Цитата:
Сообщение от TimaSpb
По-моему, очень важно различать эти два понятия: эльфов из легенд и романтизированных эльфов, ибо это два совершенно разных понятия.
|
Точно-точно. Но хотелось бы уточнить несколько элементов.
Ирландский архетип демона мало похож на эльфа. Не современного, а вообще. Ах, да, я вижу большое христианское заблуждение - а кто такие демоны. Это не звери с рожками и копытцами в огне, а, как повелось по крайней мере из Древней Греции, невидимые и неосязаемые духи природы. Коварства в них столько же, сколько благодушия. Главное - договориться. *приближаясь к теме* Приход христианства сделал все неугодные ему существа ровно злыми и ненавидящими. А теперь снова немного в сторону: Эльфов мы встречаем еще в незагрязненных христианством скандинавских странах. Кто читал Старшую, Младшую Эдду, вспомнит, что эльфы там были точно гномы, и наоборот. Разделения на расы не произошло пока, поэтому они - маленькие темные и светлые духи, или те же самые демоны. Так что, жесткоих превосходящих магических существ в них трудно увидеть. Вот
уже из духов появились феи, коварные эльфы, маленькие существа с крылышками.
Цитата:
Сообщение от TimaSpb
И если упырей до изысканных родовитых кровопийц "эволюционировал" Брэм Стокер, то хитрый и коварный народ Дагды романтизировал Толкин.
|
несогласна со вторым утверждением. Толкин больше скандинавией увлекался (той же Эддой и Калевалой), чем некой Дагдой (сомневаюсь, что он об этом вообще слышал). Из его увлечений и выросли и современные гномы, и эльфы. Совершенно новый, антропоморфный, архетип.