[Лекс]

Ранэль, не обижайтесь, возможно, для первого рассказа критика жестковата, но все таки я думаю, что стоит ее высказать.

Я стояла на краю крыши и смотрела вниз на копошившихся в своих мелочных делах людей.

Во-первых, что смотрела она не вверх, понятно. Во-вторых, в своих мелочных делах – гиблая философия, ведущая в никуда. В-третьих, начинать со спорных утверждений – не самая лучшая позиция. В-четвертых, хвалить героя, опять же не лучшая позиция.

сновали мимо дома туда-сюда и не знали, что кто-то наверху пристально за ними наблюдает и понимает, что не хочет жить подобно им,

А должны были знать? Пропитанное эгоизмом повествование.

— Вот именно, бесполезно

Я сейчас разочаруюсь, если она не пойдет и не сделает что-то «полезное».

и в этой бездне я видела настоящую любовь.

Пристрелите меня!

Я хотела спасти Землю.

Здесь эгоизмомометр зашкалил и поломался.

На рассвете я с другими солдатами взяла оружие и пошла убивать

"Чак Норрис не ходит на охоту, потому что слово «охотиться» подразумевает возможность неудачи. Чак Норрис ходит убивать".

Красотой своей меня пленила,

Это, стихи, да?

да и я ей полюбился

Или сказка?

красота – веская причина жить.

Со спорного утверждения начали, таким же и закончили. Кстати, ничего полезного в ее жизни, я не заметил. Стоит ли на зеркало пенять?

Об эгоизме
У вас его чрезмерно много. Более того - на данный момент это ваша главная проблема. Да, каждый человек эгоист, и отрицать это бесполезно. Как раз из этого следует вопрос: кому понравится произведение, состоящее из одних "Я"? Любой читатель хочет сам делать выводы (ну или ему просто нравится "перебирать" буковки). А как можно сделать, когда весь мир - точка зрения героини? Внутренние переживания героини - это хорошо. Но их реально много. Поэтому они напрягают.

Итог: пойду, чинить свой любимый эгоизмомометр! Я не Чак Норрис, а поэтому в слове «чинить» подразумевается возможность неудачи, но я буду стараться. Он у меня один. А еще в нем кокосы колоть можно. Очень удобно.