[Franka]

Сообщение от Алексей Чехов

Их уже навалом. А, если хочется, можно и самому сделать. Ничего сложного.

Ну, не скажи. Специальная литература, техническая литература, особенно с допуском или секретная, вряд ли окажется в широком электронном доступе. Кроме того, самому перевести в цифровой формат, допустим, "Справочник химика" (был у моего почтенного родителя трехтомничек... На ногу уронишь - можно ампутировать) вряд ли у самого хватит времени, желания и пороху. Да и распознать сосканированный текст может и не получиться без ошибок, особенно если текст требует знания терминологии. Перепутаешь пару понятий - и все. Ценность справочника резко падает.
Бумажную книгу, конечно, приятно читать. особенно, если она на хорошей бумаге, в хорошем переплете. Однако, не забываем, что людей на планете все больше, а лесов (откуда бумага берется не забываем) - соответственно, наоборот. СОгласна с тем, что бумажные книги должны стать эстетством и предметом коллекционирования. Как альбомы по искусству (те, что на мелованной бумаге, со статьями искусствоведов, с отличным качеством цветопередачи на изображениях (и с совершенно волшебным запахом. Эти альбомы изумительно, характерно и неповторимо пахнут)). А жОлтая бумага, полупропечатанный шрифт и мерзкие аляповатые обложки (лови, АСТ, полновесный пендель) должны стать частью истории. И чем скорее, тем лучше!