Тема: Критика
Показать сообщение отдельно
  #631  
Старый 20.06.2008, 15:33
Аватар для Лекс
Критик
 
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 2,437
Репутация: 720 [+/-]
Aster, Виндичи, я с вами абсолютно согласен, насчет литературы в целом.
Но каким боком ее освещают эти четыре малюсенькие рецензии. По какому принципу они хотя бы отбираются? Не-фантастической литературы ежемесячно выходит куда больше, нежели фантастики и четыре произведения лично мне об этом многообразии не говорят, ровным счетом, ничего. На большинстве сайтов можно найти больше информации, нежели в четырех четвертистраничных рецензиях.
Может, в таком случае, лучше на диске список опукливать, типа "Новинок издательств". Кто надо, найдет, что ему нужно. Или осветить одно произведение, но более-менее прилично.
Я прочитал в МФ рецензию на фильм "Старикам тут не место" и не пошел на этот фильм, хотя до прочтения хотел идти. Среагировало предчуствие - если маленькая рецензия, мало информации; что если и фильм будет соответствующим. И я только пожалел об этом. На таком маленьком отрезке пространства нельзя осветить более-менее стоящее произведение. Так зачем вообще пытаться, сокращая рецензию до минимума?
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт"
Майкл Ондатже "Английский пациент"
Поставьте "плюсик" MirfRU! Пожалуйста!
Что почитать?
Ответить с цитированием