Далее. Всем любителям порассуждать. Кто имеется ввиду под профессионалами?
1. Лица, зарабатывающие на пропитание рисованием.
2.Лица, зарабатывающие на пропитание рисованием много.
3.Лица, имеющие высшее худ. образование.
4.Лица, имеющие какое-то худ. образование.
5.Лица, являющиеся действительными членами СХ (те, которые просрочили членские взносы. соответственно -выпадают).
6. Лица, имевшие не менее одной персональной выставки.
Эти категории граждан зачастую не пересекаются.
Поэтому - вопрос однозначного ответа не имеет. Например - по некоторым категориям, часть художников, висящих в Третьяковке - была насквозь любителями.
Я не пытаюсь затеять дискуссию на эту тему, прошу только аккуратнее оперировать терминами, которые понимаются неоднозначно. Часть дискуссии -глядишь, отвалится сама собой, ибо кто-то сказал давно уже - "художник это не тот, кто может рисовать, а тот, кто не рисовать не может!"
Соответственно - самобытный набросок с академическими ошибками вполне имеет право быть оцененым жюри выше "серой" и "типовой" правильной работы. Их право выбрать критерий оценки. Поэтому бояться конкурировать с профессионалами - глупо.
Последний раз редактировалось EgorS; 10.06.2008 в 13:24.
|