[Федя]

как я ни старался, но я остался от части не понятым.
не читал "пять недель на воздушном шаре" Африка там реальная или порождение Фантазии автора?
Технофэнтази - здесь смешаны в равных пропорциях фантастика и фэнтази. (НЕ разу не встречал достойного произведение этого жанра, всегда какойто бред.)
Без антуража нет фэнтази, и ВСЯКИЙ антураж - столп фэнтезийного мира. (как можно написать детективную историю без расследования?)
Описавая термин "антураж в твоем понимании или общепризнанном понимании" ты согласился со мной, что это и есть почти что мир. (ну или я нечегошеньки не понял из твоих слов, что вполне вероятно). В книге "война и мир" не слабый антураж, (сколько можно писать это слово), но если я скажу: -там антураж значит там фэнтази, то я всех повеселю. Антураж (ну вот опять) в фэнтази, естественно фэнтезийный. А в "война и мир" (ну вы поняли) приятное вкропление. Но не инструмент создания, как инструмент-расследование в детективе.
Фэнтази предпологает умение автора описывать мир (блин придуманный что ли) И по этому признаку я отличу фэнтази от остального как работу лобзиком от топорного обтесывания.
Фантастика... я не правильно подобрал слово.. Идеи, как таковой в трансформерах нет. Я опять говорил о инструменте... роботы меняющие форму - тема такая просто ( нет я не могу, не хватает запаса, это темка, замута, фишка, как еще выразится)