Цитата:
Сообщение от Snake_Fightin
так, для красного словца, то ладно, ребячество, проехали.
|
Я сделал вывод для себя (читал вариант без цензуры), что да, для словца, - показать, что сделал хладнокровно. На самом деле, там вовсе не в свиньях дело. Собственно, мне даже показалось, что без этих "свиней" получилось бы куда удачнее. В будничности описания было бы куда больше шока для читателя, нежели в, что греха таить, штампованной отсылке к свиньям. (подозреваю, что Маркфор удалил строки не столько из-за этого, сколько из-за упомянутого... как бы это сказать, чтоб не обидеть форум, акта плотской любви с логическим завершением (эк завернул!))
Вообще, я и сам - сторонник не "страшных слов", а "страшного подтекста", я говорил об этом Васексу, когда читал его "Прогулку". Это проще простого: наполнить рассказ красными реками, бело-серой массой и т.п. - и думать, как здорово и страшно. Суметь написать страшно и кроваво, и, вместе с тем, - так, чтобы модератор развёл руками и не смог придраться - вот уровень мастера.