Тема: Критика
Показать сообщение отдельно
  #578  
Старый 07.05.2008, 22:57
Посетитель
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 16
Репутация: 1 [+/-]
ой, ну умыли =)
пардон, пардон, а можно вас послать например сюда? почитайте, хорошая книжка. но это так, в довесок.

про голословность.
понимаете, кино/музыка/игры - это не какая-нибудь там видеокарта: их принципиально нельзя разбирать на кадрывсекунду/мегагерцы/мегабайты и тп., потому что в итоге получится абсолютно мертвая и ничерта не отражающая таблица характеристик. это НЕ рецензия, это заунывная техническая документация, не имеющая ровным счетом никакого отношения к публицистике. на то оно и искусство, что не холодильник.
квалификация автора, в свою очередь, не имеет никакого значения, если его текст пустой. посмотрите блин на того же пресловутого волобуева. внимательно проанализируйте, как и о чем он пишет. для него главный и основополагающий критерий - его личное мнение, а не актерская игра тарантины или там стомиллионов поворотов сюжета. именно за таким мнением выстраиваются очереди читателей, уставших от десятитысячной "рецензии" кустарного журналиста про актерскую игру и красивые спецэффекты. потому что ЭТО мнение имеет смысл.
и да, ключевое слово - публицистика.
нет, ну на самом деле почитайте теорию, что ли...
ох.

и вообще, вам не кажется, что место для спора не слишком удачное? =)

Последний раз редактировалось dr. avalanche; 07.05.2008 в 23:02.
Ответить с цитированием