Тема: Критика
Показать сообщение отдельно
  #557  
Старый 05.05.2008, 14:06
Аватар для Jur
Мимо проходил
 
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 3,021
Репутация: 619 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Falkon Посмотреть сообщение
Не буду судить об их значимости, но мнение читателей для меня представляется большим авторитетом.
Ну вот мы и вернулись к тому, о чем долго говорили большевики: на вкус и цвет фломастеры разные. Для вас мнение массы читателей является большим авторитетом, чем премии, а для меня оно вообще не является авторитетом.;)
Цитата:
Сообщение от Falkon Посмотреть сообщение
Вы же не будете отрицать, что ХОРОШУЮ книгу читатели обычно любят (Достаточно посмотреть тиражи книг Громыко, Пехова).
Именно что буду, как раз рейтинги продаж говорят о том, что наиболее популярна именно средняя литература (о чем говорят результаты стилистического анализа того же Пехова), ну еще классика, но она на то и классика. Скажу даже совершенно крамольную вещь: я не считаю ни Пехова ни Громыко гениальными авторами, как и Зыкова с его многотысячными тиражами ;).

Цитата:
Сообщение от Falkon Посмотреть сообщение
Ну а если интернет рейтинги - это средняя температура по больнице, то что тогда рейтинг МФа?)
То же самое, только больница другая ;). И давать в журнале среднюю температуру по двум больницам, вместо одной, я, например, никакого смысла не вижу.
Цитата:
Сообщение от Falkon Посмотреть сообщение
p.s. кстати в самых первых номерах были рейтинги продаж крупных онлайн магазинов.
А вот такой рейтинг мне кажется логичным, он, по крайней мере, претендует на некую объективность, хотя точно также ни о чем не говорит. ;)
Ответить с цитированием