[reco]

Диана
Возможно, первые три главы были лучше и захватывали сразу, но тут я одолел только первый абзац и решил больше не тратить драгоценного времени.

Крупная, мощная (многовато прил.) женщина сидела на жестком (тоже сомневаюсь в уместности уточнения) сиденье экипажа и смотрела в окно. Многочисленные узелки, кулечки и сумочки, которые она держала в своих мясистых руках, были свалены горкой на ее коленях.(что синее - лишнее, и лучше фразу построить без "которые") Почему-то у нее было очень приметное, яркое лицо – невозможно было его не заметить. Хотя, на самом деле в нем не было ничего необычного – широкий рот, глаза редкого, яркого цвета морской волны, прямой нос и широкий подбородок. Возраст ее не возможно было определить – она не выглядела молодой, но и назвать ее женщиной средних лет язык не поворачивался.(подчеркнуты повторы, "было" лучше убрать). Теперь по логике. Автор сначала заявляет, что "лицо почему-то приметное", далее противоречит, что "ничего необычного", тут же "глаза редкого! цвета". Может, мы таки определимся? Если лицо необычное, так поясните, в чем оно необычно, а невнятное "почему-то" оставьте себе. Ну и с логикой описания надо что-то делать. Возможно, дальше у вас идут авторские находки косяками и небанальные идеи, но такой стиль повествования сразу убивает желание читать дальше.