По поводу рецензии хотелось бы сказать следующее:
1) Покажите мне хоть одну фантастическую книгу с действительно реалистичными боями), а сами бои описаны у Перумова не в пример лучше чем у многих других, которых вовремя боя глаза захватывает пелена безумия, а после когда она проходит кругом все побеждены.
2) насчёт того что читатель не может вопринять какие-то отсылки, то это проблема читателя (а данном случае человека который рецензировал данную книгу), просто видно книга особо не зацепила
, поэтому было проблематично воспринимать отсылки, потому что у меня таких проблем не возникало.
3) насчёт ответов на вопросы согласен, Перумов накрутил столько, что если бы он нормально описывал все ответы эта книга бы затянулась бы ещё как минимум тома на два, а читатели требовали окончания, выход которого и так затянулся.
4) любая книга которая претендует хоть на какую-нибудь философию, не обоходится без осенения персонажей, да и в жизни такое кстати тоже бывает, тем более у неординарных личностей которых описывает Перумов
5) Как народ выжил при таких катаклизмах ответ прост - народ там далеко не простой собрался)
Хотелось бы ещё сказать, что Перумов обещал отдать "долги" которые он давно обещал написать, которые закончатся написанием Гибель богов - 2.