Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 22.03.2008, 21:05
Аватар для Filwriter
Синемафоб
 
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 966
Репутация: 397 [+/-]
Не вешайте револьверы на гвоздь. Вестерн еще жив...

Год 2007;
режиссер: Джеймс Манголд;
в ролях: Рассел Кроу, Кристиан Бэйл и др
Похожие фильмы: "Хороший, плохой, злой" (1962), "Ровно в полдень" (1952)

Удивительное однако дело, что у фильмов про Дикий Запад (точнее про перестрелки на нем) существует отдельный жанр - вестерн. Не всякий поджанр может похвастать выделение в новый жанр (например, у фильмов-катастроф нет отдельного имени).
Вестерны переживали свои лучшие годы в середине 50-х. А в середине 60-х вышел широко известный фильм - "Хороший, плохой, злой" с Клинтом Иствудом и Ли Ван Клифом.
В 2007 году американцы предпринимают попытку возродить этот жанр. В наше время, когда кассы штурмуют боевики один другого фантастичнее - это явно рискованый шаг. Однако, как всегда бывает с хорошими фильмами, он делался на свой страх и риск... "Поезд на Юму" имеет ряд существенных плюсов. Фильм добротно снят. В хороших декорациях, с хорошими актерами, довольно приятной музыкой, отдаленно напоминающей те мотивчики старых вестернов. Последнее, кстати, не укор создателям фильма, а наоборот благодарность. Почему-то везде сейчас стараются прикрутить свежую мелодию (скажем, могут и рэп в вестерне пустить). Тут, к счастью, так не поступили.
Актерский состав, как часто бывает, делится на две части. Первая - Рассел Кроу и Кристиан Бэйл. Они - лица достаточно известные в узких и широких кругах любителей кинематографа - были той силой, что должна была привлечь зрителя на фильм. Вторая группа - актеры менее известные, зато обладающие занятной фактурой, внешними данными (чего только стоит апач со снайперским ружьем). При таком делении, на дополняющие друг друга группы, трудно сказать, что акцент в фильме именно на это. В "Поезде на Юму" много приятных моментов: перестрелки, диалоги, броские фразы...
Ставка же на атмосферу Дикого Запада, на любовь зрителя к жанру вестерна, на ностальгию. В этом отношении нанесен удар метко и он достигает цели. Интерес к фильму возникает уже заранее - вестерн - гость нечастый... Концовка необычна, но в своем роде закономерна. Добро всегда побеждает зло, и даже убийца может сделать что-то хорошее. Он просто делает это редко - боится, "что это войдет в привычку".
Фильму повезло. Первоначально роль Уэйна должен был сыграть Том Круз, а потом, по стечению обстоятельств, его заменил Кроу. Кстати, Рассел Кроу уже снимался в вестерне. Первым был фильм "Быстрый и мертвый" с Леонардо Ди Каприо и Шарон Стоун. Даже фактурой Кроу явно выигрывает у Круза. Последний скорее уж сыграл бы эдакого романтика или, максимум, совсем уж матерого бандита - это следствие внешности Тома. Кроу же более нейтрален, его небритое лицо одинаково подходит и разбойнику, и художнику, и главарю банды...
ИТОГ: хороший фильм, достойный своего зрителя. В ряде моментов не дотягивает до лучших представителей жанра, но сделан с такой любовью, что это не может не радовать. Может еще возродится этот жанр...
Оценка: 8,5 баллов
Ответить с цитированием