Цитата:
|
Хорошо, давай определимся ,что подпадает под определение - злодей, а что - символ зла...и как именно соотносятся эти два понятия?
|
Злодей как литературный персонаж - антагонист главного героя, находящийся с ним в идейном и личностном конфликте.
При этом злодей, как правило, является носителем отрицательной морали и негативной харизмы (делает много гадостей). Служит "дурным примером" в случае, если автор хочет продемонстрировать борьбу своего мировоззрения с враждебным.
Саурон плох как литературный персонаж тем, что ничего не делает. Это самый слабый образ Властелина Колец. Он вроде как есть, но убери его из книги - ничего не изменится. Допустим, что орками командуют на самом деле назгулы, а кольцо должно уничтожить их. (А Это в сущности, так и так верно: они командуют орками и гибель кольца их убивает.) Уничтожение кольца всё равно нужно, победа все равно зависит от этого, но над назгулами никого нет. Нужен ли им ещё один уровень, состоящий из символического босса? Он не влияет на сюжет, не отдаёт "злодейских" или ещё каких-либо приказов. Если бы не два раза появляющееся око (в Зеркале Галадриэли и в палантире), мы могли бы заподозрить, что его и вовсе не существует.