Показать сообщение отдельно
  #80  
Старый 05.03.2008, 20:39
Забанен
 
Регистрация: 23.02.2007
Сообщений: 2,085
Репутация: 456 [+/-]
К чему стремится отечественная...... лучше скажем, а к чему стремится вообще кинофантастика. Наши пока подражают Голливуду, надеюсь, что пока. Лидерство в нише крутых боевиков и спецэффектов занята. мы тут можем только догонять в общей массе. Только единицы будут востребованы.
Теперь о фантастике в кино. Два направления. Экранизация книг и что-то самобытное не книжное (как звездные воины) Экранизация книг... удачней построить свой сюжет на основе книги, чем тупо ее пересказать. Я говорю о этой части, так как наши фильмы сделаны по книгам. Причем и советские фильмы. Окромя Кин-за-за
А вот Дозоры хреновые.... это именно неопытность. Хотели нагнетать обстановку, а получили истеричность в спецэффектах. Волкодав тоже неопытность. Порваный сюжет, неумение держать зрителя в напряге.

Вот давно смотрел фильм снятый по мотивам какого-то произведения Стругацких. Сюжет: источник дарующий бесмертие, одна ложка в год и ты бессмертен. Вот беда, за год набирается на несколько человек. Все в тайне, и тут писатель о ней узнает и к нему в квартиру приходят бессмертные. Никаких спец эффектов, минимум декораций. Результат: шикарно. Далее Сталкер - это уже классика. Так может ну их спец. эффекты. :)
Ответить с цитированием