[Snake_Fightin]

Сообщение от Винкельрид

лучшее описание боя - у Стругацких: "Было видно, где он шёл". Ух, аж мурашки бегут...

Похоже, бразеры-Стругазеры в этом плане стали чем-то вроде Аристотеля. И таперича правильности описания будут определяться тем, насколько верно ты следуешь документированному догмату. Ну, тады слово предоставляестся еретеку.
"БВ,ГОШ" - это не совсем описание боя. Это пересказ эпизода глазами одного из второстепенных персонажей. Причем с глубокой эмоциональной накладкой - другу Руматы очень тяжело, он сопереживает товарищу, потерявшему подругу, и человеческий облик, на время. Поэтому он весьма скупо передаёт картину. Что до описаний боя, то они у АБС развёрнутые и живописные, взять хотя бы превращение барона в вертолёт.
*Обычно на форуме безыдейные произведения. Просто фэнтези с драконами, где герои Самые Супер Пупер… Не у кого нет идей, способных перевернуть мир, сделать его лучше…*
Еслиб каждый новичОк имел придумать и умел изложить идеи подобного масштаба (а это масштаб нового завета), то мир бы сейчас вращался как американские президенты в гробах, предчуствуя избрание негра. Думаю, здесь причина в том, что почти никто из новичков и не задумывается, что в Тексте нужно: Обозначение идеи, Изложение идеи, Доказательство идеи, а используют сочинение для самопсихотерапии.