Показать сообщение отдельно
  #81  
Старый 27.02.2008, 10:21
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 3
Репутация: 0 [+/-]
Цитата:
Сообщение от KWOFF Посмотреть сообщение
Героев фантастических книг условно можно разделить на два типа: космический пехотинец, с головы до пят обвешенный стреляющими, взрывающимися и дезинтегрирующими приборами, т.е. "герой будущего".
Второй тип - воин из какого-нибудь фэнтэзи, т.е. парень с мечом или топором (глефой, кинжалом, не принципиально), из стреляющего у него может быть только лук или арбалет.
И я вот задумался, - а кто из них, все таки, круче? Первый бьется с инопланетянами, второй - с монстрами, некоторые из которых (дракон, мантикора) сильно превосходят даже крутейших инопланетян. В то же время, пехотинец мочит всех из автомата, с безопасного расстояния, т.е. практически, ковыряясь в носу. А бедняга - рыцарь должен сначала сойтись с противником на расстояние меча.
По-моему, Конанам, Фессам и Геральтам приходится гораздо труднее, чем лейтенанту Рипли, например, потому и почет им должен быть больше.
Хотелось бы узнать ваше мнение.
Ну если "Рыцарь" является магом, причем магом высокого уровня, то он без сомнения сильнее чем космический пехотинец!(ну я имею ввиду Фесса)... Но если брать в расчет Конана, то естественно пехотинец круче!
Всетаки маги и обычные "Дядьки с мечом" это герои разного типа!
Ответить с цитированием