(всё нижесказанное - ИМХО) Нападение монстра, которого не будет брать никакое оружие (хотя его вероятно всё-таки убили, иначе откуда бы взялся в начале фильма рапорт с ссылкой на плёнку) нисколько не реально. Нам показывают обыкновенное зрелище и я дико сомневаюсь, что Абрамс вталкивал создателям фильма, что они должны сделать так, чтобы за красивой обёрткой должна скрываться мысль, что человек находится в постоянной опасности, а монстр - её символ.
Скрытый текст - спойлер:
P.S. Насколько я мыслю, "Монстро" - фильм-катастрофа, и было бы глупо ждать убиения этой твари просто так, пока она не причинила масштабных разрушений.
Да и то, к слову, она могла сделать и поболее разгрома, и если в начале фильма говорится о "бывшей территории парка" а не "бывшего N.Y.", то это значит, что тварь остановили ещё рано, а погибшие главгерои просто попали в число невезучих, число которых было неизбежно.