Насчет копья - в дополнение к словам Toraton-а скажу, что не стоит усложнять воинам жизнь ;) Думаешь, в пылу боя кто-нибудь вспомнит о встроенных в копье дротиках? И насколько надежным будет придуманный тобой механизм? ИМХО лучше оставить нормальное цельное копье, а несколько дротиков поместить либо с внутренней стороны щита, либо в колчане за поясом ...
Насчет лука - не стоит забывать, что арбалет долго перезаряжается из-за того, что его ооооочень тугую тетиву натягивает механизм. А по мощности - составной лук, который использовали азиаты да мы, русские, сравним с арбалетом. Это европейские простые луки, которые делались из одного куска древесины, слабые ;) - где-то прочитал, чтобы натянуть составной лук, надо приложить усилие к тетиве чуть ли не 80 килограмм 8) ...
Toraton
Цитата:
|
... для изготовления карет необходима высокое развитие металлургии. (по-моему так мне говорили: точно не помню) Поэтому одновременное существование с одной стороны тяжелых лат и двуручных мечей, а с другой карет невозможно.
|
Почему? Насколько мне известно, кареты делались большей частью из дерева 8) . Из металла могли делаться только рессоры - и то далеко не факт, что их применяли в каретах того же 18 века. Так что ИМХО ничего не мешает сосуществовать и каретам, и рыцарским доспехам - было бы желание показать себя, свое богатство ;) да фантазия производителей ;) ... Скажи, что мешало поставить паланкины того же 14 века на колеса и впрячь в них лошадей? ;)