|
Indigo II, ну осилил твои мысли по поводу реорганизации нашей армии. У меня вопрос: к какой войне ты готовишь нашу армию?
1. Это дороговизна всех предложеных новвоведений в технике. Приведу пример. Помнишь такой самолет как "Беркут" ну с обратной стреловидностью и т.п. На вооружение его не приняли и не примут. Одна из причин - это углепластик (стоимость, та самая стоимость, которую военные не считают, как многие думают) Композитный материал (ну он и так применяется на танках, и снова стоимость) Не разоряйте нашу страну.
2. Вы забываете еще одну важную вещь. Армия в мирное время всегда будет деградировать. То что нужна разветка перед боем знают все генералы. Но вводя танки в Грозный они на что расчитывали. На прогулку (типа маневры). А для прогулки разведка не нужна. А вот когда вляпались, тогда и выяснялось насколько армия деградировала. + армия - это отражение общества. О чем может идти речь, если образование накрылось медным тазом.
3. Ну и сам бой. Не надо делать ставку на умное оружие. Это дополнение, а не основа боя. Не надо делать ставку на информационные технологии. Только обмен данных танков со спутниками уже дадут обнаружение. В Израиле танкисты вообще сохраняют полное радиомолчание. А когда начинается бой тут вообще не до данных со спутника и других источников. В штабах да. На поле боя? Там вообще информация со спутника может быть ложной. Единственно - это время реакции на событие и оно очень мало. Переброска резервов и т.п. Вот что решит исход боя, как всегда, а не умные бомбы.
Да и вообще сейчас современный бой - это мясорубка почище 1-мировой. Все ваши профессиональные войска сгорят в первых двух серьезных кампаниях. И кто станет управлять умным оружием?
|