|
4 замечания
1. Рецензию Невского по Гарри Поттеру вполне можно было бы поместить в рубрику "Трибуна". По-моему, было бы правильней.
2. Возобновляется давняя традиция - Книга Дворецкой, Рецензия Гореликовой, Выбор МФ. :Laughter:
3. Статья про Желязны в принципе хорошая, если бы не одно но. Дело в том, что у Желязны была одна любимая тема (как у Дика герои почти всегда сомневались в реальности мира, так у Желязны тема Бессмертного героя была почти во всех его лучших произведениях) а автор об этом, по-моему, не упомянул.
4. Какие-то проблемы с "классикой" в этом номере. Книга Зорича скорее слишком переоценена, а недооценена (то что ее не оценили читатели так, как этого хотели критики... а критики в свое время писали довольно много), тем паче вышла в серии "Исторический роман" и ставить ее в данную рубрику только из-за второго издания... Да и "Отель Новая Роза", классика киберпанка только потому что фильмов в жанре "классический киберпанк" практически не было. А так: Уокен, Дефо, Арджента режиссер Абель Феррара, один из лучших рассказов Гибсона и... действительно скука смертная. А так могли бы кино и на диск выложить, если считаете классикой при таких сборах, она должна быть вполне доступной.
|