|
2 reco
Мы знали, что на вампиров отреагируют именно так. Мы в курсе, что вампиры получаются очень слабенькими по сравнению с классическими. Все идет по плану. *Делает загадочное лицо*
2 NIGVEN
1. Не факт, не факт. "Об лед", "об стол", "об пол", huh?
2. С этим, пожалуй, соглашусь. Можно и опустить, да.
3. Если кусками предложение читать - то так и получается, конечно.
4. Ну, давайте все сократим, всем же и так все понятно.
5. Если бы они рассыпались ему под ноги - так бы и написал. А они разлетелись именно по всему полу.
6. Люди говорят "Одновременно с этим", не очень хорошо это - опускать все подряд.
7. Поведаю страшную тайну: да, бывают.
8. По какому правилу после вопросительного знака пишут с маленькой буквы? Спасибо.
Частые повторы - если это о "То, что вам нужно знать о вампирах" - есть такой литературный прием - повторение. Насчет скачков в логике - хотелось бы поподробнее.
9. Если бы он у них еще жуткий понос вызывал - написал бы так. Но он вызывает у них ТОЛЬКО смех и недоумение.
Его пять лет колошматят. Он должен плакать после каждого удара?
10. "Даже" здесь - потому что она ему, все-таки, не совсем нравится. Ездить по городам и убивать - кому такое понравится?
11. Если бы осознание приходило к герою - так бы и написал. Осознание приходит именно "к ним".
12. Если бы герой знал, где именно она капает - так бы и написал. Герой не знает.
|