|
Slomy
Номинация Времени нет
1 место: Chardym «Частота»
Хороший эксперимент. Такой «Вильям Вильсон» наизнанку.
2 место: А. Халецкий «За неделю»
Странно, что никто не пошутил, что название отражает время, потраченное на рассказ. Но я уверен, что одной неделей не обошлось. Да, очень хороший текст.
3 место: Робинзон «Бабник»
Ну вот иронично, весело, немного абсурдно. Хочется продолжения. Концовка скомкана (был бы превышен объем). И это – жаль.
4 место: Алекс Уиттман «Цена вдохновения»
Чего-то в рассказе не хватает. Чего-то нового. Это при старой-то схеме сюжета. Ну и логические моменты – указывал о них в комментарии к рассказу – увязать бы их. Или даже "перепрошить".
5 место: Verschwinde «Батарейка»
Очень много вопросов к технике – о них указывал – и к логике – тоже. Пробуйте вносить в бытовые истории что-то небытовое, и тексты будут преображаться.
6 место: Alfa (Сергей Куликов) «Путь домой»
Номинация Всё время мира
1 место: КоТе «Космические свиньи уходят вдаль»
Помимо тем, берущих за живое (издевательство над детьми), и, казалось бы, не особо связанных с ней тем космической экспедиции и Кольца Маршалла, есть в этом рассказе нечто такое, полутоновое, полупрозрачное, рассчитанное на тех, кому классические построения сюжета (даже и нелинейного) поднадоели. Тот этап, происходящий сейчас в литературе, что преобразует ее, видоизменяет. Текст грамотный и увлекательный, не смотря на сложность и недосказанность.
2 место: Bonnie and Clyde «Histoire sentimentale de Noël»
Чем хороша стилизация – не только лишь потому, что очень похоже на классическую литературу – так это тем, что есть в ней современный взгляд. Такая перетрактовка с точки зрения современника. В данном рассказе, помимо всех прочих достоинств, есть еще вопрос «как бы ты хотел, читатель, чтобы эта история завершилась?». И варианты ответа противоположны. Такая драматургия «по-македонски».
3 место: Р. Ли Тан «Кот в аквариуме» (снят с конкурса)
И, все-таки, тут есть многое, что я люблю в текстах. Повторюсь, объем убивает, т.к. у текста (и героев) нет ни цели ни мотивации. В следующий раз продумайте сюжет. Пусть он будет мрачным, грустным, жалостливым – словом, любым – рассказ станет лучше на голову (это при той же стилистике). Удачи!
4 место: С. Шарп «Третий звонок»
5 место: Серый Тень «А дальше только сейчас»
6 место: Ваня Белов «Пыль»
Я не знаю, ей-богу. Не писал комментариев к этому рассказу, т.к. автор вел себя довольно отталкивающе. Но этого места рассказ заслуживает. Несмотря на небольшие огрехи в технике, язык хорош, сюжет есть, и он понятен. Главная проблема текста – перед нами герой, которого нельзя назвать героем. Обстоятельства не дают ему даже шанса погеройствовать. Ну, получил письмо, приехал в пыльный город, нашел друга, возлюбленная уже уехала. В НИИ машина зачем-то перемалывает камни, зачем-то выбрасывает это в воздух. Пыль стоит над городом. Все болеют. Пыль не рассеивается, люди не понимают, в чем дело. Кому это выгодно, тоже неясно. Негерой с товарищем покидают город, не встречая никаких препятствий, ни кордонов, ни заразной чумы, ни обезумевших горожан. И едут искать ее. Ну, нудновато, пустовато. Негерой не преодолевает препятствия, а, значит, не изменяется. И оттого все вот так.
Номинация Лучший рассказ
1 место: КоТе «Космические свиньи уходят вдаль»
Не легко дался мне этот выбор. Тут могла быть Сентиментальная Рождественская История. Но, все же, решил, в «космосвиньях» больше экспериментального, и поставил их первыми.
2 место: Bonnie and Clyde «Histoire sentimentale de Noël»
Вот таких бы историй с такой подачей, да целый толстый сборник. Или лучше – один большой роман.
3 место: Робинзон «Бабник»
Здесь всего в меру. И описаний, и юмора, и легкого повествования. Спасибо. Но рассказ в структуре своей проще тех, что я поставил на 1 и 2 места.
4 место: Chardym «Частота»
Все ведь, по сути, перековеркано так, что в итоге, у читателя земля из-под ног уходит на второй трети текста. Значит, держит внимание, фиксирует на себе. Хорошо скомпоновано.
5 место: А. Халецкий «За неделю»
Рассказы с идеологической составляющей редко удаются. Так как форма не позволяет развернуть идею. Но тут убрано погружение в мысль (она ведь нам знакома). И показано, как все без этой идеи будет (о политических взглядах автора и о своих умолчу).
6 место: Р. Ли Тан «Кот в аквариуме» (снят с конкурса)
Тут именно атмосферность, густая, понятная, сосущая. И, не смотря на указанные выше минусы, такой атмосферы почти во всех конкурсных работах нет. Да и герои под стать. Жаль только, что они мирятся со своим положением дел.
Номинация Юмор
Робинзон «Бабник»
Чего тут, собственно, выбирать. Это иронический рассказ, и ирония эта сквозит в каждом предложении. А еще спасибо, что без шуток ниже пояса (при заданной-то теме). Было бы вульгарно.
Номинация Лучший критик
rusadm-33
Интересно, когда люди придумывают свои системы оценок рассказов. И следуют этой системе от и до. Тут ж главное, чтобы и остальным было понятно, что критик имеет в виду. У rusadm-33 все понятно. При этом, с такой системой оценок было интересно читать все его/ее отзывы.
Алекс Уиттман
Номинация Времени нет
1 место: Bonnie and Clyde «Histoire sentimentale de Noël»
за исчерпывающую глубину описания чувств жён декабристов
2 место: Verschwinde «Батарейка»
за сохранение традиций русской литературы, выраженное в точном и образном описании маленького человека и его места в мире
3 место: linu «Золото дураков» (снят с конкурса)
за всепоглощающую честность при описании военных, управляемых бизнесменами
4 место: Дориан «Колония»
за пронзительную ясность, с которой описана пагубность умиротворения в эволюционном плане
5 место: Неоскопленный аскарид «Юпитерианец»
за размышления о генетических модификациях организма и связанной с ними ксенофобии
6 место: Инуварк «Бой иррационального короля»
за попытку стилизации
Номинация Всё время мира
1 место: Chardym «Частота»
за скрупулёзное исследование психических отклонений и созависимости
2 место: Bonnie and Clyde «Histoire sentimentale de Noël»
за исчерпывающую глубину описания чувств жён декабристов
3 место: Неоскопленный аскарид «Юпитерианец»
за размышления о генетических модификациях организма и связанной с ними ксенофобии
4 место: Verschwinde «Батарейка»
за сохранение традиций русской литературы, выраженное в точном и образном описании маленького человека и его места в мире
5 место: Инуварк «Бой иррационального короля»
за попытку стилизации
6 место: Дориан «Колония»
за пронзительную ясность, с которой описана пагубность умиротворения в эволюционном плане
Номинация Лучший рассказ
1 место: Bonnie and Clyde «Histoire sentimentale de Noël»
за исчерпывающую глубину описания чувств жён декабристов
2 место: Chardym «Частота»
за скрупулёзное исследование психических отклонений и созависимости
3 место: Неоскопленный аскарид «Юпитерианец»
за размышления о генетических модификациях организма и связанной с ними ксенофобии
4 место: Verschwinde «Батарейка»
за сохранение традиций русской литературы, выраженное в точном и образном описании маленького человека и его места в мире
5 место: linu «Золото дураков» (снят с конкурса)
за всепоглощающую честность при описании военных, управляемых бизнесменами
6 место: Дориан «Колония»
за пронзительную ясность, с которой описана пагубность умиротворения в эволюционном плане
Номинация Юмор
Ваня Белов «Пыль»
за поднятые проблемы экологии
Номинация Лучший критик
Пикула Юрий
за добрые рецензии
Alfa (Сергей Куликов)
Номинация Времени нет
1 место: Алекс Уиттман «Цена вдохновения»
2 место: Робинзон «Бабник»
3 место: КоТе «Космические свиньи уходят вдаль»
4 место: Дунот Хайд «Любимые цифры шерифа»
5 место: Серый Тень «А дальше только сейчас»
6 место: Bonnie and Clyde «Histoire sentimentale de Noël»
Номинация Всё время мира
1 место: Ксено «Армиполис и собиратели Жизни» (снят с конкурса)
2 место: Slomy «поселокгрехов»
3 место: linu «Золото дураков» (снят с конкурса)
4 место: Р. Ли Тан «Кот в аквариуме» (снят с конкурса)
5 место: Дориан «Колония»
6 место: Инуварк «Бой иррационального короля»
Номинация Лучший рассказ
1 место: Алекс Уиттман «Цена вдохновения»
2 место: КоТе «Космические свиньи уходят вдаль»
3 место: Робинзон «Бабник»
4 место: Серый Тень «А дальше только сейчас»
5 место: Verschwinde «Батарейка»
6 место: Chardym «Частота»
Номинация Юмор
Робинзон «Бабник»
Номинация Лучший критик
С. Шарп
Точные высказывания, интересные мысли
Дориан
Номинация Времени нет
1 место: Ксено «Армиполис и собиратели Жизни» (снят с конкурса)
У автора явно есть фантазия (к слову, у половины представленных здесь писателей её нет). Сюжет интересный, хоть и не оригинальный. История напомнило фильм "веном", но только расширенную версию
2 место: Пикула Юрий «Пробуждение»
Высокое место чисто за сюжет плюс выбирать почти не из кого. Идея не нова. Повествование плохое. Человек во множестве снах. Просыпается и понимает, что он бомж. Идея хороша, исполнение хуже некуда
3 место: Серый Тень «А дальше только сейчас»
Сюжет довольно неплохой. Интересная фантастика, но слишком затянута линия прошлого. Концовка впечатлила. Но опять же, на мой взгляд текст, слишком растянут. В целом достойная история
4 место: linu «Золото дураков» (снят с конкурса)
Не могу воспринимать фэнтези как серьезный жанр, хоть есть крайне редкие исключения в виде фильмов и игр. Сюжет рассказа простой: два солдата шли, шли, шли и говорили. В итоге их убил дракон. Ничего нового. Средний рассказ. Средний сюжет. Написан неплохо.
5 место: А. Халецкий «За неделю»
Философская фантастика. Здесь несколько тем. Большинство мне интересны. Читать было не скучно, хоть повествование показалось размытым
6 место: Инуварк «Бой иррационального короля»
Короля и всю семью отравили, а через двадцать лет "втихаря зачатый" наследник отомстил. Идея так себе. В тексте ошибки. По сути весь сюжет можно поместить в два абзаца. Рассказ затянут. Все предложения длинные, что не идет на пользу и так скучному повествованию.
Номинация Всё время мира
1 место: Chardym «Частота»
Довольно неплохая история. Психологическая драма с интригой. Тема: раздвоение личности. Жанр и тема для меня почти всегда любопытны. Из минусов: слишком часто повторяется слово "сережка". В целом это не мешает, но меня почему-то раздражало.
2 место: Ваня Белов «Пыль»
Рассказ средний. Ни хороший и не плохой. Парень приехал в деревню. Там все в пыли. из-за нее люди болеют. Потом выясняется, что виновата какая-та сущность или существо. Два молодых человека забираются на холм. Смотрят на город. Конец. Слега напомнило все фильмы где есть туман, задымленность и подобное типа: сайлент хилл, мгла и т.д.
3 место: Алекс Уиттман «Цена вдохновения»
Хороший рассказ. В начале думал, что будет что-то о нейросетях, но потом понял - речь идет о том, как творец готов вложиться в создание чего-либо. Чем готов пожертвовать. Как творчество может высасывать жизнь, а жизнь это в том числе и время. Увидел аллюзии на современные технологии. В общем и целом автор молодец
4 место: linu «Золото дураков» (снят с конкурса)
Не могу воспринимать фэнтези как серьезный жанр, хоть есть крайне редкие исключения в виде фильмов и игр. Сюжет рассказа простой: два солдата шли, шли, шли и говорили. В итоге их убил дракон. Ничего нового. Средний рассказ. Средний сюжет. Написан неплохо.
5 место: Ксено «Армиполис и собиратели Жизни» (снят с конкурса)
У автора явно есть фантазия (к слову, у половины представленных здесь писателей её нет). Сюжет интересный, хоть и не оригинальный. История напомнила фильм "веном", но только расширенную версию
6 место: Пикула Юрий «Операция "Вулкан"»
Наивный детский боевик. Вкратце опишу: тыщ, бух, бах... бум... монстры, зомби, все взрывается, что-то вкололи без единой мысли о последствиях, о простом человеческом страхе и речи нет... НО! Если это пародия на фантастические боевики, то это действительно смешно. Надеюсь автор вложился в это творения с юмором, иначе это прям очень сильно плохо
Номинация Лучший рассказ
1 место: Алекс Уиттман «Цена вдохновения»
Хороший рассказ. В начале думал, что будет что-то о нейросетях, но потом понял - речь идет о том, как творец готов вложиться в создание чего-либо. Чем готов пожертвовать. Как творчество может высасывать жизнь, а жизнь это в том числе и время. Увидел аллюзии на современные технологии. В общем и целом автор молодец
2 место: Chardym «Частота»
Довольно неплохая история. Психологическая драма с интригой. Тема: раздвоение личности. Жанр и тема для меня почти всегда любопытны. Из минусов: слишком часто повторяется слово "сережка". В целом это не мешает, но меня почему-то раздражало.
3 место: Серый Тень «А дальше только сейчас»
Сюжет довольно неплохой. Интересная фантастика, но слишком затянута линия прошлого. Концовка впечатлила. Но опять же, на мой взгляд текст, слишком растянут. В целом достойная история
4 место: Ксено «Армиполис и собиратели Жизни» (снят с конкурса)
У автора явно есть фантазия (к слову, у половины представленных здесь писателей её нет). Сюжет интересный, хоть и не оригинальный. История напомнила фильм "веном", но только расширенную версию
5 место: А. Халецкий «За неделю»
Философская фантастика. Здесь несколько тем. Большинство мне интересны. Читать было не скучно, хоть повествование показалось размытым
6 место: Ваня Белов «Пыль»
Рассказ средний. Ни хороший и не плохой. Поставил на это место из-за того, что по сути выбирать не из чего. Парень приехал в деревню. Там все в пыли. из-за нее люди болеют. Потом выясняется, что виновата какая-та сущность или существо. Два молодых человека забираются на холм. Смотрят на город. Конец. Слега напомнило все фильмы где есть туман, задымленность и подобное типа: сайлент хилл, мгла и т.д.
Номинация Юмор
Пикула Юрий «Операция "Вулкан"»
Наивный детский боевик. Вкратце опишу: тыщ, бух, бах... бум... монстры, зомби, все взрывается, что-то вкололи без единой мысли о последствиях, о простом человеческом страхе и речи нет... НО! Если это пародия на фантастические боевики, то это действительно смешно. Надеюсь автор вложился в это творения с юмором, иначе это прям очень сильно плохо
Номинация Лучший критик
Krome Zvezd
Прочитал несколько комментариев. Довольно адекватное мнение, такое все реже и реже встречается, особенно среди, авторов которые конкурируют
|