[glider]

Dimikont, да, получается именно описательно ;)

То есть дело скорее не в астрономии, а в небесной механике и вообще космологии (не размер и цвет лун, но причины их появления, движения и самого бытия);

Все правильно ;) Например, если автор создает мир на спутнике планеты-гиганта, то должен знать, что ВСЕ луны повернуты к планетам ОДНОЙ стороной! Так что сутки в таком мире будут ОЧЕНЬ длинные, а полосатый "матрас" планеты будет висеть в одной точке неба над одним полушарием ;) Также жизнь - обычно - возможна только там, где количество энергии, идущей от звезды, на единицу площади соответствует таковому для Земли плюс-минус 50 %. Конечно, можно придумать организмы, например, не на водной основе, а на аммиачной - тогда они смогут жить, например, на Юпитере или Сатурне, которые ОЧЕНЬ далеко от Солнца и там ОЧЕНЬ холодно 8)

... не в чистой описательной биологии, а в физиологии и эволюции (связь природы Мира и морфологии, влияние магии, технологии и истории на внешность и поведение животных);

Это тоже учитываю - слава богу, не забыл уроки биологии в школе да есть под рукой несколько умных книжек ;) Но - сложно выдумать что-либо более оригинальное, чем эволюция жизни на ЗЕмле. И я в своих мирах - в большинстве из них - привязываюсь именно к ней. Например, делаю для себя установку : на этой планете эволюция не пошла дальше насекомых, на момент действия моего произведения они - хозяева планеты. А дальше вспоминаю, какие насекомые бродили по нашей планете в каменноугольный период (отдельное спасибо ВВС ;) ), какие живут сейчас, и на этой базе выдумываю своих зверей. Например - двухметровых длинноногих жуков с небольшими клешнями на передних лапах :) ...
Также не след забывать, что, каким бы не было животное, образ жизни накладывает отпечаток на его внешность. Те же жуки, которых я только что упомянул, были задуманы как активные хищники - отсюда и длинные ноги, и клешни для разрывания добычи. ПРичем клешни небольшие - с огромными "захватами" такому зверю было бы тяжело бегать ;) ...

... не в географии, а в причинах ее возникновения (Боги, цивилизации, катаклизмы, Магия... Все могло изменить планету или Мир)...

Хм ... в таком разрезе география связана с геологией. И возникает вопрос : стоит ли заморачиваться с ней? Я - не заморачиваюсь, и выдумываю любые рельефы. Разве что помню, что не может быть гор высотой сотни и тысячи километров ;) ...
Единственно - как-то давно придумал мир, в котором было не два десятка больших тектонических плит, а несколько сотен, причем очень и очень подвижных. И получилась, так сказать, "живая земля" с постоянно меняющимся рельефом, где НЕ МОЖЕТ БЫТЬ высоких гор, глубоких впадин и больших морей ...
А, да, еще можно выдумать планету-океан или планету-сыр - в последнем случае во время ее формирования было много летучих компонентов, которые при разгорании звезды улетучились, и планета стала похожа на изъеденную мышами головку сыра. Хотя, и в этом случае у нее должно быть цельное ядро - иначе на такой планете не будет гравитации и она просто-напросто развалится. Так что сыр будет поеден только снаружи ;) причем не очень глубоко - например, на глубину 1000 км при радиусе планеты 6000 км 8) .