Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 03.01.2008, 19:21
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Походу, мы два каких-то разных фильма смотрели.

Цитата:
Сообщение от Хопалонг Кэссиди Посмотреть сообщение
А разве не местные аборигены ему сами жертвы приносили? Приучили, так сказать, к человечинке?
Вы точно не путаете причину и следствие?

Цитата:
Сообщение от Хопалонг Кэссиди Посмотреть сообщение
Результат прямой, а стоит ли винить в этом Режиссера (не Джексона, а героя фильма - забыл как его зовут...)? Кто знал, что на острове такое чудище обитает и кто знал, что из этого получится? У Режиссера разваливается дело всей его жизни, его фильм - последняя надежда... Стоит ли его обвинять, что он пытается хоть что-то спасти и не опускает руки в трудные минуты? И фильм он пытается доснять не только ради славы, но и ради памяти погибших друзей... Вообщем, все его поступки легко понятны, оправданы и далеки от идиотизма. И в этом-то и состоит одна из прелестей фильма - двойственность героев. С одной стороны - глупец и негодяй, а с другой - отважный человек. С одной стороны - глупый и страшный бибизьян, а с другой - чудное и доброе существо. Вы видели, чтобы Кинг-Конг напал на людей сам, по своей воле, а не защищался?
Пересмотрите ещё раз, желательно в плохом качестве, чтобы не отвлекаться на стерео и спецэффекты. Тогда многие вещи станут очевиднее. Например, двуличие и мерзость режиссёра. А также - почему он поплыл именно на этот остров, почему он кого-то там спасал и как на самом деле относился к памяти погибших друзей. Если их вообще можно назвать друзьями.

Цитата:
Сообщение от Хопалонг Кэссиди Посмотреть сообщение
А нужна красивая сказка, в которой главный злодей получит пинок под задницу от прекрасного героя? В жизни-то как раз нет чистого зла, и чистого добра, и фильм, на мой взгляд, прекрасно это отражает. Вот еще один смысл.
В жизни нет добра и зла. И в жизни, что характерно, нет трёхактового развития сюжета. В жизни вообще нет сюжета, если уж на то пошло. Но в кино ходят не затем, чтобы посмотреть как оно в жизни. Жизни лично мне хватает в жизни. Для этого достаточно просто пялиться в окно. Совершенно бесплатно.

Цитата:
Сообщение от Airen Посмотреть сообщение
А разве не местные аборигены ему сами жертвы приносили? Приучили, так сказать, к человечинке?
Так и было.



И как вы себе это представляете? Собрались как-то аборигены и самый умный говорит: "Что-то баб у нас в племени развелось - плюнуть некуда. А давайте-ка будем их Конгу скармливать. И ему хорошо, и нам полегче станет." Так и приучили.

Да это всё равно, что утверждать, будто маньяки-насильники нападают на женщин потому, что женщины их провоцируют самим фактом своего существования. Чувствуете, что причина и следствие перепутаны? Мужские шовинисты называют это "женской логикой".

Последний раз редактировалось Refisul; 28.04.2009 в 13:14. Причина: даблпостинг
Ответить с цитированием