|
Аеоркен
Номинация Остановись, мгновенье
1 место: Greypo «Проблемы метемпсихизма»
Начинался рассказ с фэнтезийного экшена, а закончился на такой забавной ноте. Позитивный рассказ, очень сильно разбавил кучу написанной другими мрачноты с тяжкими выборами и размышлениями героев. Рассказ простой, но ему и не нужно быть сложным, он со своей задачей справляется.
2 место: Maxim «Las batallas rusas»
Рассказ написан приятным языком, читалось довольно увлекательно. Хотя, наверное, хотелось бы немного более динамичное повествование, тем более у автора в сюжете сражения, тут можно было бы развернуться.
3 место: Gora «Тебе всё равно»
Душевный получился рассказ. Романтичный, без излишеств. Имя, конечно, у бота странное. Понятно, что назвать могут кучей цифр, но ведь герои каждый раз это произносили. Ну, это так, мелочь. Вообще, очень очеловеченный получился бот, даже не воспринимался как нечто неживое. (Текст попал сразу в две номинации, потому что раскрытие темы мне показалось двоякой)
4 место: Свободный «Никогда не забуду»
Рассказ ассоциируется у меня с письмом, полным откровений, или с записью в дневнике. Чем-то зацепил. Возможно, своей лёгкой депрессивностью.
5 место: ВАРЯГ «Бардак»
Весьма своеобразный рассказ о рассказе. Возможно, автор просто написал о том, как сам собирался писать рассказ. Он вроде бы и с уклоном в юмор, но немного не дотягивает, хотя написан явно не с глубоким философским посылом, а как лёгкое чтиво.
6 место: Тамбу «Лагерь нигде»
Очень хотелось этот рассказ отправить сразу в две номинации, но, думаю, мгновенье там всё-таки остановилось. Трудно к чему-то одному привязывать такие своеобразные рассказы. В целом понравилось, автор явно хотел, чтобы читатель поразмышлял о всяком разном. Рассказ напомнил скорее фантастическую зарисовку, нечто что-то цельное и законченное, но впечатление это не испортило.
Номинация Всё течёт
1 место: Дон Хикот «Печаль палахиста»
Очень интересный рассказ и написан хорошим языком. За сюжетом было следить интересно, автор его умело закрутил. Получился такой мрачноватый фэнтезийный мир с блекджеком и эксквизицией.
2 место: Greypo «Зелёная бомба»
Приятный, интересный рассказ. Я не особо люблю истории с военной тематикой, чаще всего приходится читать их на конкурсе, но этот рассказ явно стоил потраченного времени. Автор молодец, оба рассказа, что он прислал на конкурс очень даже понравились.
3 место: Раскольников «Исскуство Пустоты»
Очень хороший рассказ, жаль, что короткий. Динамичный, запоминающийся. Осталось чувство, что автор что-то спрятал между строк. У этого автору с удовольствием хотелось бы почитать что-нибудь ещё, язык повествования очень понравился.
4 место: Пес «Собачий Бог»
Подобные рассказы лично меня вгоняют в пучину грусти. Печальная обыденность с ноткой мистики. Написано хорошо, приятно. Жаль, что так мало.
5 место: Gora «Тебе всё равно»
Душевный получился рассказ. Романтичный, без излишеств. Имя, конечно, у бота странное. Понятно, что назвать могут кучей цифр, но ведь герои каждый раз это произносили. Ну, это так, мелочь. Вообще, очень очеловеченный получился бот, даже не воспринимался как нечто неживое. (Текст попал сразу в две номинации, потому что раскрытие темы мне показалось двоякой)
6 место: Инуварк «Сказ о первом вече»
Люблю тексты с инверсией в предложениях, особенно если они грамотно написаны. Сюжет незатейливый, повествование лёгкое. В целом рассказ оставляет приятное послевкусие.
Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Дон Хикот «Печаль палахиста»
Очень интересный рассказ и написан хорошим языком. За сюжетом было следить интересно, автор его умело закрутил. Получился такой мрачноватый фэнтезийный мир с блекджеком и эксквизицией.
2 место: Greypo «Проблемы метемпсихизма»
Начинался рассказ с фэнтезийного экшена, а закончился на такой забавной ноте. Позитивный рассказ, очень сильно разбавил кучу написанной другими мрачноты с тяжкими выборами и размышлениями героев. Рассказ простой, но ему и не нужно быть сложным, он со своей задачей справляется.
3 место: Maxim «Las batallas rusas»
Рассказ написан приятным языком, читалось довольно увлекательно. Хотя, наверное, хотелось бы немного более динамичное повествование, тем более у автора в сюжете сражения, тут можно было бы развернуться.
4 место: Greypo «Зелёная бомба»
Приятный, интересный рассказ. Я не особо люблю истории с военной тематикой, чаще всего приходится читать их на конкурсе, но этот рассказ явно стоил потраченного времени. Автор молодец, оба рассказа, что он прислал на конкурс очень даже понравились.
5 место: Gora «Тебе всё равно»
Душевный получился рассказ. Романтичный, без излишеств. Имя, конечно, у бота странное. Понятно, что назвать могут кучей цифр, но ведь герои каждый раз это произносили. Ну, это так, мелочь. Вообще, очень очеловеченный получился бот, даже не воспринимался как нечто неживое.
6 место: Раскольников «Исскуство Пустоты»
Очень хороший рассказ, жаль, что короткий. Динамичный, запоминающийся. Осталось чувство, что автор что-то спрятал между строк. У этого автору с удовольствием хотелось бы почитать что-нибудь ещё, язык повествования очень понравился.
Номинация Юмор
Greypo «Проблемы метемпсихизма»
Начинался рассказ с фэнтезийного экшена, а закончился на такой забавной ноте. Позитивный рассказ, очень сильно разбавил кучу написанной другими мрачноты с тяжкими выборами и размышлениями героев. Рассказ простой, но ему и не нужно быть сложным, он со своей задачей справляется.
Номинация Лучший критик
Уши чекиста
Пользователь оставлял адекватные обоснованные комментарии
Пес; Раскольников
Номинация Остановись, мгновенье
1 место: Greypo «Проблемы метемпсихизма»
Писал расширенный отзывы на рассказ. Как ни странно оказалось, под эту номинацию рассказ ложится идеально. Финал закольцовывает сражающихся героев в новый круг. Откуда пришли туда и пришли с начальной суммой. Хотя сам по себе рассказ не сильный (минусы отметил в отзыве).
2 место: Maxim «Заветные желания»
Писал отзыв в теме рассказа, есть недостатки. Но с точки зрения попадания в тему - близко к десятке. Герой также вернулся в начальную точку и баланс восстановлен. Сюжет на этом построен.
3 место: Maxim «Las batallas rusas»
Крепенький рассказ. Но тоже очень четко, на мой взгляд, попадает в номинацию. Все эти битвы с воскрешением. Прям вечный баланс.
4 место: Тамбу «Дом»
Тоже отнес в номинацию баланса. Хотя дом и умер, но он изначально вроде как умерший какой-то, с этими страданиями при постройке. Хотя сюжетно рассказ болтает (писал отзыв в теме).
5 место: Gora «Тебе всё равно»
Не самый сильный рассказ в плане техники, но засунул его в эту номинацию. В финале андроид и человек находят баланс (типа). Не сказать, что поверил, но сюжетно рассказ именно про баланс.
6 место: psilocibinum «Лайкономика»
Рассказ не фонтан, но опять же - в финале попытки героев делать хайп сбалансированы.
Номинация Всё течёт
1 место: Геморроидальная шишка «Нежизнь важна»
Эта номинация посложнее, так как не однозначная. Здесь вначале баланс идет в одну сторону (зомби убивают людей, люди зомбей), а в финале баланс радикально скаканул в другую - никто никого не убивает,только прям обратная дискриминация пошла. Рассказ сделан хорошо и не банально.
2 место: Дон Хикот «Печаль палахиста»
Тут баланс тоже скачет то в одну сторону, то в другую. В финале прям полная аннигиляция пошла - порочное удовольствие, садо и мазо. Оригинальный сеттинг и сделано все мастерски.
3 место: Viktor «Азимут зеленого камня»
Оригинальный рассказ в сюрр манере. Баланс в итоге нарушен. Стена пала, герой к ангелам.
4 место: Бегущая По «Догшеринг Inc.»
Неплохой киберпанк а-ля русс, только подпорчен штампами. Но героиня норм. Добро побеждает биткоины.
5 место: Иван да Марь «В своё время»
Неплохое славянское фентези, динамично сделанное в плане техники выполнения и прописанного мира. Один бежит, другой догоняет - вечный сюжет. Причем в разных фокальных героях, поэтому тут черное и белое постоянно меняется. Тут как-бы весь сюжет этом. Запоминается. Есть и минусы, поэтому вдалеко поставил.
6 место: leppe «Седьмая гармония»
Неплохая задумка, но исполнение подкачало. Несмотря на то, что герой вроде восстанавливает гармонию, себя-то он все-таки склонил в определенную сторону.
Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Дон Хикот «Печаль палахиста»
Написано умело в плане техники, прием типа "В чаще" (Рюноске), органичный фантдоп и сеттинг, герои живые, финал с твистом. Однозначно лидер без привязки к теме.
2 место: Геморроидальная шишка «Нежизнь важна»
Очень умелый рассказ, с не банальным раскрытием банальной темы. Есть идея и актуальная тема. Смазывает все смазанный финал.
3 место: Добрая мёртвая девочка «Миротворец»
Автор силен и может показать все в диалоге. При этом интересно. В плане исполнения - доставляет. Тема актуальная. Увы, есть минусы, но это обратная сторона плюсов.
4 место: Бегущая По «Догшеринг Inc.»
Норм киберпанк, история связна и запоминается. Техника выполнения норм.
5 место: Viktor «Азимут зеленого камня»
Рассказа на злобу дня. Причем его можно одевать на обе стороны при желании. В сюрр удалось, хотя и не без провалов.
6 место: Марк и Том «Новый дом»
Невысокий в плане планки рассказ, но легко сделан и без явных косяков.
Номинация Юмор
Ар Хель «Потенциальный Эгрегор»
Во первых, автор позиционировал рассказ как комедию. Во вторых, я читал и ржал.
Номинация Лучший критик
неорландина
Во первых, человек понимает в литературу и вот это вот все. Умеет подмечать фальш и картон. Не нудит " а тут автор пропустил букву".
Правда, при этом всем умудряется сливать и неплохие рассказы, придумывая им соломенные чучела и с яростью сжигая их из своего речевого огнемета.
Ну никто не идеален. Остальные критики пургу несут, либо углубляясь в мезозойские отложения, либо просто "нра\не нра".
Gora
Номинация Остановись, мгновенье
1 место: Иван да Марь «В своё время»
Понравился стиль, образность.
2 место: leppe «Седьмая гармония»
Написано интересно, конец ожидаем, но органичен.
3 место: Пес «Собачий Бог»
Про бытовое и про непохожести.
4 место: Бегущая По «Догшеринг Inc.»
Киберпанково, любопытно.
5 место: Аеоркен «Погодная неразбериха»
Тема есть, с погодой прямо явно.
6 место: Робо-робо «Королева роботов»
Ну... Исполнение надо править. Фантастика, про классическое с ИИ и пр.
Номинация Всё течёт
1 место: Марк и Том «Новый дом»
Спорно, нарушился ли здесь баланс сил. В их доме - пожалуй, да.
История людей, их мотивации и организованных групп. Последнее прямо хорошо.
2 место: Геморроидальная шишка «Нежизнь важна»
Ну аналогии разные просматриваются, не все кажутся уместными, но склоняюсь к идее про "перегибы вредны". В этом ключе наглядно.
3 место: Козявка «Ночь Костра»
Есть что править, но в общем атмосферно достаточно.
4 место: Viktor «Азимут зеленого камня»
Образный интересный сюр.
5 место: Добрая мёртвая девочка «Миротворец»
Написано хорошо, и две стороны наглядно показаны, в том числе, о ком думают. Концовка сомнительна, и как решение, и литературно.
6 место: Юность «Обманщик»
За "когда деревья были большими".
Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Марк и Том «Новый дом»
Спорно, нарушился ли здесь баланс сил. В их доме - пожалуй, да.
История людей, их мотивации и организованных групп. Последнее прямо хорошо.
2 место: Иван да Марь «В своё время»
Понравился стиль, образность.
3 место: Viktor «Азимут зеленого камня»
Образный интересный сюр.
4 место: leppe «Седьмая гармония»
Написано интересно, конец ожидаем, но органичен.
5 место: Геморроидальная шишка «Нежизнь важна»
Ну аналогии разные просматриваются, не все кажутся уместными, но склоняюсь к идее про "перегибы вредны". В этом ключе наглядно.
6 место: Пес «Собачий Бог»
Про бытовое и про непохожести.
Номинация Юмор
Иван да Марь «В своё время»
Пару раз я улыбнулась
Номинация Лучший критик
Арилин Роман
За структуру
Добрая мёртвая девочка
Номинация Остановись, мгновенье
1 место: Viktor «Азимут зеленого камня»
Столь же любопытный рассказ, сколь и спорный. Интересная композиция, обилие символики, приправленной сюрреалистическим безумием и доведенной до абсурда, сквозь которые затруднительно отследить однозначность позиции автора, на что указывают и обстоятельства смерти героя. В целом, все те же оттенки безысходности, только вид сбоку. Исходя из финальной части, равенство противоборствующих сил на момент смерти героя сохраняется, и смерть героя пока ничего по сути не меняет.
2 место: Пес «Собачий Бог»
Не могу сказать, что я в большом восторге от этого рассказа. Подбешивает смиренность песоголового героя. Меня бы больше устроил вариант, при котором он бы, сцепив зубы, искал бы свое племя. Это бы обострило конфликт, но, возможно, сделало бы менее убедительным развитие сюжета. И, как писала, возможно бы усилила красочность снов для контраста. Но в целом, в рассказе что-то есть притягательное и главное - убедительное. Увы, равновесие сил достигается за счет отказа от веры в изменения.
3 место: Иван да Марь «В своё время»
Экспериментально. Язык хорош, стилистика соответствует. Повествование неспешно, нагоняет холодный туман.
Увлечение историей магии угадывается.
Но две линии от первого лица в однообразной стилистике - это трудно удобоваримо.
Погружаться в атмосферу стала, прочитав где-то две трети. До того тяжеловато шло.
Финал толковать можно по-разному, вплоть до внутреннего раскола. Равновесие достигается за счет достижения цели ГГ/одного из гг/одной из частей ГГ, поглотившей другую.
4 место: leppe «Седьмая гармония»
Если изначально продраться через сложные имена и новые названия, то открывается весьма недурственная история. У меня идея рассказа чем-то перекликается с теорией Леонардо о семи нотах = семи цветах, создающих гармонию. В любом случае, задумка неплохая, и послевкусие весьма приятное. Герои достигли "своей" собственной гармонии, к которой стремились.
5 место: Козявка «Ночь Костра»
Финал действительно разочаровал.
Я уже свыклась с мыслью, что это действо - проверка человеков на вшивость. И что привязываться к материальным ценностям - глупо, и они никогда не заменят человеческих отношений.
А получается, что быдло, как ни назови, остается быдлом, даже если прикрывается высокими (наверно) идеями.
Роль управдома вообще непонятна. Что за традиция, кто ее ввел, и откуда ноги. Почему их нельзя пересажать и не мучиться. С какого хрена это удобно остальным?
С мотивацией жильцов и самих "костовтяней" слабовато.
Ну и стилистические шероховатости.
А нет изменений - нет нарушения равновесия.
6 место: Лео «Конец Игры»
Честно говоря, рассказ не понравился, но в топ брать уже нечего. Это, конечно, прекрасно пытаться проникнуть в тайны эзотерического братства и, подобно Баху, создать мотивирующий к трансцендентному развитию текст. Но мне интересно, что именно автор вынес из прочтения ЕП и зачем порошил свой юный (или не совсем) мозг тоннами теософского пепла? Ну ок, ок. Тема гусеницы и бабочки довольно заезжена в психотерапевтических кругах, возможно, поэтому так реагирую. Почему в данной номинации? Ну всё условно. Само стремление к совершенству позволяет на время приблизиться к равновесию, чтобы снова его нарушить и двигаться дальше по выбранному пути.
Номинация Всё течёт
1 место: леди гаага «человечье»
Болезненный рассказ и спорный. Поражает эмоциональный фон, боль и цинизм происходящего в контексте повествования. Запоминающийся сюжет, который даже пересказывать жутковато. Несмотря на критику автора в плане игнорирования доступности понимания текста для читателя, следует отметить виртуозность формопостроения: рассказ можно прочитать дважды и по-разному (второй раз лучше бы не читать - жуть берет). Баланс сил, описанных в рассказе, безвозвратно нарушен и надежда на его изменение сводится к нулю.
2 место: Раскольников «Исскуство Пустоты»
На ассоциативном уровне перекликается с ницшеанским высказыванием о смерти Бога, нравственном кризисе человечества и прочими изысками постмодернистской философии.
"В кольце из будней пахотных и выходных плясок по-настоящему счастливо бездушное мясо." На поля всех с мотыгой, тогда и баланс сил восстановится :)
3 место: Геморроидальная шишка «Нежизнь важна»
Тут, пожалуй, дело вкусовщины. Про зомбей не люблю, вообще никак, хотя они тут не основные. В последнее время испытываю предубеждение против рефлексии: гораздо интереснее иными способами показать чувства, персонажей. Но рефлексия тут, вроде, тоже уместна.
Нарушение баланса сил природы или социума неизбежно приводит к вот таким недальновидным последствиям, описанным в рассказе.
Написано вполне прилично, но, видимо, просто не мое.
4 место: leppe «Седьмая гармония»
Если изначально продраться через сложные имена и новые названия, то открывается весьма недурственная история. У меня идея рассказа чем-то перекликается с теорией Леонардо о семи нотах = семи цветах, создающих гармонию. В любом случае, задумка неплохая, и послевкусие весьма приятное.
Разместила в обе номинации, поскольку достижение равновесия внутреннего мира героев стало возможным при нарушении равновесия во внешнем мире.
5 место: Дон Хикот «Печаль палахиста»
Ну не думала, что возьму этот рассказ в топ. Слишком бестолковое обращение с инстинктами человеческими. Но мир построен, сюжет выводит к какому-никакому финалу, есть конфликт, есть интрига.
6 место: Марк и Том «Новый дом»
Рассказ о том, как мечта становится реальностью. Ну, по крайней мере, я так восприняла.
Написано гладко, но мне читать было утомительно. Опять же, практически отсутствие диалогов сказывалось.
И время от времени мелькала мысль: ну что мне до них в Америке, мне бы все у нас было бы хорошо и мечты бы сбывались.
Эта история должна была бы передаваться из поколения в поколение, формировать гордость за свой род.
Но стороннему наблюдателю скучновато.
Да и разгон здесь у вас не для формата рассказа, а для чего покрупнее.
Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: леди гаага «человечье»
Болезненный рассказ и спорный. Поражает эмоциональный фон, боль и цинизм происходящего в контексте повествования. Запоминающийся сюжет, который даже пересказывать жутковато. Несмотря на критику автора в плане игнорирования доступности понимания текста для читателя, следует отметить виртуозность формопостроения: рассказ можно прочитать дважды и по-разному (второй раз лучше бы не читать - жуть берет).
Поскольку в данной номинации оцениваются литературные качества, то я ориентируюсь на степень эмоциональной реакции на события, описанные в рассказе, при этом не важно, с каким знаком она будет.
2 место: Раскольников «Исскуство Пустоты»
За стилистику. Я уже писала, что не знаю, о чем рассказ, но на ассоциативном уровне перекликается с ницшеанским высказыванием о смерти Бога, нравственном кризисе человечества и прочими изысками постмодернистской философии.
"В кольце из будней пахотных и выходных плясок по-настоящему счастливо бездушное мясо."
3 место: Пес «Собачий Бог»
Не могу сказать, что я восторге от этого рассказа. Подбешивает смиренность песоголового героя. Меня бы больше устроил вариант, при котором он бы, сцепив зубы, искал бы свое племя. Это бы обострило конфликт, но, возможно, сделало бы менее убедительным развитие сюжета. И, как писала, возможно бы усилила красочность снов для контраста. В целом, в рассказе что-то есть притягательное.
4 место: Viktor «Азимут зеленого камня»
Столь же любопытный рассказ, сколь и спорный. Интересная композиция, обилие символики, приправленной сюрреалистическим безумием и доведенной до абсурда, сквозь которые затруднительно отследить однозначность позиции автора, на что указывают и обстоятельства смерти героя. В целом, все те же оттенки безысходности, только вид сбоку. Стилистика неплохая, интересная структура и композиция.
5 место: Иван да Марь «В своё время»
Экспериментально. Язык хорош, стилистика соответствует. Повествование неспешно, нагоняет холодный туман.
Увлечение историей магии угадывается.
Но две линии от первого лица в однообразной стилистике - это трудно удобоваримо.
Погружаться в атмосферу стала, прочитав где-то две трети. До того тяжеловато шло.
Финал толковать можно по-разному, вплоть до внутреннего раскола.
6 место: leppe «Седьмая гармония»
Если изначально продраться через сложные имена и новые названия, то открывается весьма недурственная история. У меня идея рассказа чем-то перекликается с теорией Леонардо о семи нотах = семи цветах, создающих гармонию. В любом случае, задумка неплохая, и послевкусие весьма приятное. Опять же присутствует композиционная цельность, завершенность.
Номинация Юмор
Козявка «Ночь Костра»
Просто в шоке от поставленной задачи. Нет тут смешных рассказов. Этот, по крайней мере, написан легко, хотя юмором его с трудом назвать можно. Но методом исключения.
Номинация Лучший критик
неорландина
Несмотря на то, что данный критик фрустрирует авторов по полной и вообще ведет себя, как перманентный гвоздь в заднице, он, пожалуй, единственный, кто вдумчиво и внимательно читает все рассказы во-время и дает на них нестандартную и развернутую критику, вызывающую шквал эмоций. Я считаю, что, несмотря на эмоциональную реакцию, это может сподвигнуть авторов к оттачиванию своих навыков.
|