Добрый день, уважаемый автор.
Вам в комментариях писали о «налёте скандальности», но не сказала бы, что текст «скандален». На мой взгляд, рядовой обитатель фикбука (раздел слэш, метки nc-17, ангст, предупреждение - смерть персонажей
спасибо что не омегаверс). Один из настолько типичных сюжетов яойного мира, что возможно уже заслужил приставку «архе». Муссируется многочисленными авторами со времён Ай но кусаби. Такие истории всегда находят своего читателя, особенно среди молодой аудитории. Интерпретировать тут нечего, все смыслы на поверхности, но ведь в подобном тексте и не обязан быть глубинный смысл, он не мозги должен стимулировать.))) И вот тут, как мне кажется, появляется небольшая проблема.
Дело в том, что автор как будто пытается усидеть на двух стульях, история притворятся чем-то большим, чем фанфик для любителей лайтового мазохизма в фантастическом антураже. Но превратить один жанр в другой довольно сложно. К примеру, простенький любовный роман, действие которого происходит в космосе, остается прежде всего любовным романом, но никак не фантастикой, фантастические декорации в нём условны.
Если исходить из того, что автор хотел написать именно драму, то думаю, стоило немного снизить градус нарциссизма в герое, убавить пафоса, показать чуть больше мира и чуть меньше нарочито трагических мыслей. И описание
«косоглазого мальчишку, чью внешность украли у готического ангела» как-то изменить. )))
... А может просто стоило плюнуть на всё и выкрутить ручку «скандальности» на максимум?
Пока что для драмы текст слишком прост, а для треша слишком «сложен». Как говорится «или крестик снимите, или трусы наденьте…». ))
По тексту:
Цитата:
«Он вообще мало понимал в сказках, хотя долгое время играл роли главных героев.
Наверное, за это его и прозвали Крапивой. Или за упрямство, или за то, почему обещали отформатировать.»
|
Здесь немного сложно для восприятия. Всех главных героев должны звать крапивами?? И обещание отформатировать не расшифровано.
Цитата:
|
« А рыцарь две серии назад трахался перед камерами совсем с другой. И точно так же, перед тем как запихать член ей в рот, распевал баллады о вечной любви.»
|
Пафосно. И как будто чуть-чуть инфантильно?)) Нарочитая грубость пугает только совсем уж неоперившихся читателей. Здесь можно было бы сделать интересный ход и показать незрелость мышления именно центрального героя, но многое пришлось бы переделать... Пока предложение звучит осуждающе, хотя по смыслу именно этой части текста никакого злодейства не происходит.
Цитата:
|
«гнить на смрадной помойке.»
|
Роботы. Гнить. Оборудование. На свалку. Слишком образно и из-за этого слишком пафосно.
Цитата:
|
«в сознании настолько ясном, что об него можно уколоться»
|
Стоит быть аккуратнее с метафорами, сравниваете теплое с мягким.
Общий вывод таков: хороший рассказ для молодой аудитории, увлекающейся определённым жанром. В такой среде, даже, если минимально
причесать текст он без сомнения найдёт своего читателя. Но требуется серьезная переработка, если хочется добавить тексту «взрослости».