Всем спасибо. Практически все отзывы дублируются на illusionism.su, поэтому подробнее отвечу там.
Разве что
Цитата:
Сообщение от psilocibinum
Хм, так, я понимаю, что этот рассказ надо отдельно от "Погремушки" воспринимать
|
Да. Это отдельный рассказ - в иной тональности и с совершенно другим финалом. Это не продолжение и не приквел, скорее что-то типа криптоистории по отношению к "Погремушке".
Просто использованы запчасти из другого рассказа. Так бывает. Я давно хотел написать что-то в кастанедовских тонах, и в итоге одного сюжета мне не хватило.
Цитата:
Сообщение от psilocibinum
Ну... Погремушка, конечно, лучше была. Тут же главный герой не раскрыт, к примеру.
|
Ну, да, другой объём - соответственно, упор на другое, на событийный ряд и на более односложную идею-мораль без полутонов.
Цитата:
Сообщение от psilocibinum
Потом - я не понял момент в конце, зачем девушка его толкнула и вырубила. Злая она какая то, действие беспричинное.
|
Ей приказали, она устранила свидетеля. Но без особого рвения, потому что уже появилась симпатия. Вроде всё это есть в тексте.
Цитата:
Сообщение от psilocibinum
Там слово "gopniki" вставлено не очень органично. Ну и вообще, по описанию этих индейцев, они на гопников не похожи. Лишнее.
|
Вот тут не согласный я. Задумка чуть ли не с гопников зародилась. Точнее, с индейцев на корточках - там даже картинка есть.
Цитата:
Сообщение от psilocibinum
Ну фраза про то что топор был фейковым. Это интересная идея, на самом деле, и немного снимает общую пафосность сюжета.
|
Собственно, да. В противовес "Погремушке" тут пафос прибивается в концовке.