|
Автору просто отредачить сей черновик нужно, хотя не факт, что там сильная идея вдруг есть. Копирну, по привычке самого автора, свой разбор с креатива, сюда.
Автор, а вы перечитывали свой текст?
Это же на три четверти черновик просто, тут не просто штампы вроде скользящих по шелку иголок, тавтологий вроде крохотных мелочей и сюрр перлов вроде беременых надеждой балонов...
Тут логика иногда теряется - небо яркое, но облачное; скутер легкий и плавно скользит, но потом вдруг под ним баулы обнаруживаем и он еле тащится; персонажи упрощены, да и зачем было двоем им лететь, когда и один бы справился с задачей доставки...
Неясно, откуда стартуют, где стоят вначале, если "на скай везде море, скай и есть море" Не показано. Или читатель пусть сам досочинит? Ну ок, с парящей аэроплатформы, допустим. Летим дальше... "оглушительно-синее небо" - там гром гремит? Не сказано. Логика нервничает.
Роуд муви на пол текста. Редачить нужно структуру почти всех предложений в последней четверти. Под конец граматика уже сыпется.
...Из плюсов только зримость мира, эстетика в первой части.
...Минусов нереально много.
Вы хотели сказать своим рассказом, что ученые в будущем разучатся работать с образцами и экстраполировать результаты? Да они первые это "пятно" исследовали бы!
Кстати, нормальные взрослые -- это юнцы, у которых просто больше времени было для занятий наукой и радостями жизни))) Потому на кафедрах Эйнштейны и Капицы, а не Джесси... в реале.
|