Что понравилось:
- Лёгкая анекдотичность происходящего в рассказе.
- Основная идея с возможностью трансформации тела в любое другое на основе клеток другого человека.
Что не понравилось:
- Некоторая сумбурность изложения с обилием очепяток.
- Переход к объяснению происходящего. Сначала демонстрируется главный герой, совершенно не понимающий, что происходит. Затем появляется некий двойник, творящий беззакония. Начинаешь задумываться, кто же это - может быть, близнец главного героя, с которым их разлучили в детстве? Или злобный двойник из параллельного мира? А может быть, свихнувшаяся версия главного героя из будущего, как в фильме "Los cronocrímenes" 2007го года выпуска? Главному герою начинаешь сопереживать, но и моментально перестаёшь это делать, как только выясняется, что главный герой на самом деле понимает, что происходит, просто почему-то выбирает пофигистско-пассивную линию поведения.
Что ускользнуло от понимания:
- Мотивация персонажей. Почему главный герой преспокойненько выбирает тюрьму, с возможными вариантами продления, так сказать, на второй и последующие сроки? Почему приятель главного героя решает таким образом использовать личину главного героя, совершенно не таясь, и какие, к примеру, документы он предъявляет, исполняя роль завсегдатая в означенном в рассказе заведении? Почему представители правопорядка не задержат преступника на месте преступления, а бездоказательно арестовывают главного героя, ведь, в конце концов, версия разлучённых братьев-близнецов вполне может иметь место?
|