Показать сообщение отдельно
  #194  
Старый 12.05.2021, 17:01
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ливингстон Посмотреть сообщение
Скажем, автор написал исторический роман в семи томах (каждый по 500 страниц) и при описании битвы в четвёртом томе (на 267 странице в десятой строчке сверху) упомянул, что на мундире безымянного солдата были серебряные пуговицы.
И все!
когда рассказ хороший, то на это внимание не обращаешь. Вот, допустим, рыцари никогда не тонули на льду, не шли свиньёй, не делали ещё много каких вещей, но фильм Александр Невский всё равно обалденный. Потому что при его просмотре некогда отвлекаться.
А когда... пусть будет фильм говно (по сюжету, актёрам, работе оператора, заложенным смыслам), то и самое лучшее, что можно о нём сказать - он не исторический. :)
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
Ответить с цитированием