Нет, я вот даже не знаю, как на это следует реагировать: заламывая руки, окропить клавиатуру горючими слезами, или же просто рвать и метать?!
Автор, простите мою прямоту, но вы не в Отрыв ушли, а сильно ниже плинтуса всю архитектурную братию опустили: дескать, рылом не вышли всякую там окружающую красотень живописать, и лишь жалкая схематичность чертежей - вот ваш потолок!
Да вас за такое любой первокурсник с архфакультета без раздумья мольбертом пришибет, а дипломник ещё и скульптурным станком для гарантии добавит. Поскольку им на протяжении всех лет обучения преподают не только рисунок, композицию, колористику и живопись, но ещё и скульптуру, чтоб смогли они не токмо глазами, но собственными руками почувствовать форму и содержание окружающего мира!!!
И чтоб не быть голословной.
Значение рисунка в формировании будущего архитектора
(
Беседина Ирина Владимировна, старший преподаватель, кафедра архитектуры и дизайна, учитель ИЗО)
И так что на поверку ваша "прелестная" история вовсе не о том, как одна отдельно взятая архитектрисса, до колик в пальцах, захотела воспарить на серой обыденностью, нет.
В действительности это печальное повествование о катастрофической профнепригодности, как её самой, так и всей когорты её преподавателей!!!
В общем автор, впредь постарайтесь не идти на поводу у тяги к приукрашательству, пока не доподлинно не убедитесь что сии "благие" намерения точно не усадят вас в столь глубокую лужу.
Ну вот что мешало сделать из героини студентку какого нибудь там машиностроительного ВУЗа? Вот они да - всё как вы хотели - чертежей чертят много, при том что не живописуют от слова совсем.
З.Ы. Архитекторы же рисуют обычно вполне хорошо, это вот с нормальными чертежами у них нередко напряги возникают...
Потому нарисовать в санузле унитаз в противоположном углу от стояка или "изобразить" входную группу так, что мебель не пролезает, и прочее, прочее, прочее... это завсегда пожалуйста!!!