|
Здравствуйте, Автор.
Интересный у вас вышел рассказ, пропитанный мифами и поверьями. Если бы не встречал не так давно как раз тематики подменышей и немного фейри, то читалось бы с большим трудом. У нас ведь не Ирландия, зачастую чужие мифы не особо популярные, знают не так много.
Понравился язык повествования и композиция рассказа. Действительно, полноценное произведение, с развитием сюжета, порционной подачей информации и погружения читателей. Качественно выполненное и безусловно способное найти себе благодарных читателей.
Не вдаваясь в темп рассказа и какие-то еще мелочи, хочется немного порассуждать о скажем так идеи и некоторой моральной стороне вопроса. То, что охота ведет себя не "гуманно", так это вполне нормально, на то она такая и есть. Смущает как раз создаваемый ореол вокруг него, ее романтизация. Конечно, сложно вдаваться в то, чем она является "на самом деле". Но все же по понятным причинам за ней закрепилось весьма негативное отношение, даже образ некоего абсолютного зла. Опять же причины понятны. Конечно, можно все повернуть по-разному и посмотреть иначе, но здесь прям ощущается очень страшная вещь - романтизация зла, которая зачастую порождает больше проблем, чем можно себе представить.
Предводитель предстает эдаким жестоким, но очень справедливым, способным к прощению и воздаянию по заслугам. Почти рыцарь без страха и упрека. А мальчишка в результате превраещается в щенка, счастливого и веселого... обожающего больше всего человечину..., добытую в весьма жестокой форме. Хм, а за зайцами ли охотился Финн...
Нет, я не призываю какому-то странному гуманизму или прощению людей, совершающих то, что они делают от страха и суеверий. Это тоже страшно, это тоже жестоко. Но и это часть всей нашей истории на протяжении тысячелетий. Признаюсь, больше бы поверил, если бы и охота оказалась такой же, как и люди. А то выходит, что тут прям бытовой реализм со всеми красотами, а там красивая сказка о существах себе на уме, но справедливых.
Хм, конечно, от финала, если продумать поглубже, до сих пор немного поеживаюсь. Ведь в результате, если призадуматься, финал вышел грустным. Вот на первый взгляд очень странная мысль, но он о предательстве. Мальчик же сам говорил об этом, страдал и терпел, чтобы не просто доказать, что он человек, а чтобы не предать человечество в лице матери. И тут он по сути сломлен и предает всех и вся, чтобы в одну из ночей вернутся и стать врагом людей, поедая своих родственников, возможно даже тех, у кого течет та же кровь, что и у матери.
Да, подано все беззаботно и миролюбиво. Вот! Я понял. Прямо подростковая, детская подача, собственно, как раз на возраст мальчика. И это большая заслуга автора, что получилось сохранить вот это самое детское восприятие. Что перед нами? Эскапизм в чистом виде, и как зачастую это бывает для молодых людей - именно он становится самоцелью, а о последствиях уже мало кто думает. Здесь это тоже очень четко и красиво подано. А ведь за симпатичным щенячим завершением стоит страшная картина с едкой ухмылкой фейри, удивительным издевательством по отношению к людям. Сильно.
Из мелочей. Споткнулся пару раз, из всего запомнил только мессу. Конечно, человек может быть безграмотным и сказать читать мессу, но все же, вряд ли в Ирландии, славящейся религиозностью, он бы назвал то, что будет делать священник именно так. Все же месса - это литургия, самая главная по сути своей служба. Её не приходят служить в дом. Поэтому возникли большие сомнения на этот счет.
Еще не очень понятна сцена, когда бьют собаку. То есть удара мы так и не увидели, и укуса тоже. Пожалуй, получилась самая сумбурная сцена. И немного путаница возникла в Джонах и других. когда мужчин стало трое, и двое на одинаковую букву, без погружения в личности, уже пошла путаница кто и кем был.
В любом случае, рассказ хорошо написан, читается легко и с точки зрения техники, вызывает положительные ощущения. Спасибо!
|