Вопросы морали, поднятые автором, не так однозначны, как можно было бы предположить.
На мой взгляд, автор пытается показать читателю (или доказать самому себе?), что безнаказанность обязательно влечет за собой и бесчеловечность. Он даже вводит для этого термин, что его ГГ - сверхчеловек (которому все позволено, только кем? Кстати Гитлер пошел тем же путем, когда разрешил подчиненным зверства в концлагерях). Читатель видит, что по мере свершения преступлений (а это так) ГГ фактически доходит до низшей стадии мозговой деятельности. Попустительство инстинктам ведет к полной деградации разума ГГ. В конце рассказа перед читателем образ полностью сформировавшегося маньяка. Это уже не человек.
Теперь об идее Стирашки. Вспомним законы физики, а точнее законы пространства-времени. Есть множество теорий о возможности путешествий в прошлое. Но краеугольным камнем в них обязательны условия: 1) Невозможность изменения Истории в единственной Вселенной, 2) В случае же изменения какого-то События - Вселенная и реальность ветвятся. Т.е. одна из вселенных остается с тем, что произошло, а другая появляется с новой Историей.
Поэтому прошлое (согласно физ.теории) никак нельзя стереть полностью.
Финал неадекватный сюжету. Если автор и пытался моделировать моральное и нравственное падение ГГ, то должен был поставить адекватную точку. Увы этого не произошло.