Да я собственно вот о чем.
Когда критикуется сам рассказ - хорошо ли, плохо ли - это правильно. Все имеют право на то чтобы высказать свое мнение
о рассказе, коль его выложили на оборзение.
Другое дело, когда критикуется "околорассказ" и ни слова о самом рассказе (или парочка минифраз, из которых не поймешь - читал типакритик рассказ или нет).
Вот где во внеконкурсе оценка рассказа? ("Экспозиция хороша, но мотивация ГГ неясна", или "ничо не понял, но оооочень интересно", или даже - "дочитать не смог, тягомотина, не захватывает").Там что-то есть в одном, но в основном обсуждается "околорассказ".
Опять же, это ИМХО.
Цитата:
|
В этот раз я и так закручиваю гайки. Если закручивать ещё сильней, то комментариев не будет вообще.
|
Я кстати заметил, и думаю что ты(вы) правильно сделал(и). Закручивать сильнее - это уже из опыта конечно.