На самом деле, прислушайтесь к
Лису. Читать очень сложно
Цитата:
Странная она штука − Судьба...
Жизнь Всеволода Линева, после того случая с гномами, а так же с его собственным карьерным ростом, можно сказать наладилась. Даже подневольная миграция из родного измерения "Земля XXI" в этот откровенно мифологически-сказочный беспредел, воспринималась уже не полнейшей катастрофой, а всего лишь превратностью Фатума...
|
Мусор в тексте рассыпан горстями
Смотрите:
Судьба она -- то, что судьба "она" мы знаем.
Того -- случай уже упоминается, зачем лишний раз указывать?
так же с его -- ткжсг, куча труднопроизносимых букв, которые ничего не дают тексту
его собственным --- называется "плеоназм". почитайте. его несобственным быть не может.
можно сказать --- ничего не даёт тексту, никакого характера.
подневольная миграция --- сокращается до синонима "ссылка"
этот --- мы знаем, что не тот, который не упоминается в тексте. У вас указательные местоимения используются так часто, словно это артикли. В русском языке нет артиклей, у нас есть падежи и согласования вместо этого
откровенно --- ничего не усиливает, только загромождает
уже --- текст рассказывает про сейчас. зачем тут уже?
полнейшей --- катастрофа бывает частичной? Катастрофа -- это так же уже собсвственно абсолютно полнейшее само по себе (чувствуете как я загромоздил?), полнее не станет
всего лишь --- ничего не дает тексту
Цитата:
Странная штука − Судьба...
Жизнь Всеволода Линева, после случаев с гномами и карьерным ростом, наладилась. Даже ссылка из родного измерения "Земля XXI" в мифологически-сказочный беспредел, воспринималась не катастрофой, а превратностью Фатума...
|
В итоге - текст читать легче, экономия знаков, которые можно потратить на сюжет. Никто не хочет читать 2000 зн указательных местоимений.
Если вы так верите всякому прогрессу, найдите сервис, который считает воду в тексте. Орфографиммика - бесплатно 4000. Пропустите, почитайте, что говорят алгоритмы. За три года не улучшить качество текста, это надо умудриться.