|
Ну что сказать?..
Чижик это прочитал. И Чижику совсем не понравилось. Совсем.
Но... слёз кровавых не побегло и не было ощущения тошнотворной пустоты по прочтении. Что по Чижикову мнению уже хорошо.
Вроде бы автор старался и даже смог удержать внимание такого зануды, поэтому...
Вот есть у нас некий Х... имя героя не запомнилось, а перечитывать лень.
Он учится у какой-то придурковатой тётки на тёмного мага.
И в конце или он зарежет брата и станет магом или его зарежут и принесут в жертву кровавому озеру.
Магических способностей он средних, но кровавое озеро обещает ему великую судьбу великого тёмного мага. Повтор - намеренный.
Хорошо, что этот Х не сразу соглашается резать брата ради великой судьбы.
А приходит к этому постепенно.
Обещание могущества его постепенно соблазняет.
Есть рефлексия про брата, воспоминания, как тот забирал у него боль.
Это тоже хорошо.
Всё остальное - плохо.
Начиная от навеки вечные замызганной идеи становления тёмного мага, до всех этих клишированных до скрежета зубовного ходов. Типа сучка-училка, объяснений героем что и к чему в тексте. Обещание стать всенепременно великим магом.
Всё плохо.
А вот место жертвоприношений существующее не в одном мире и обладающее волей уже неплохо.
Короче, история годится лишь на помойку, но зёрна истины найти можно.
Постарайся автор думать над тем, как брать в герои рассказов живых людей с понятными достижимыми целями, а не тащить себе в рассказы самые дешовские фентезюшные штампы.
|